marcwilson web-log

Welkom op mijn weblog
Hallo,

Welkom op mijn web-log. Voor de vaste bezoekers, inderdaad het is even een tijdelijke andere startpagina geworden. Dit uiteraard ivm de naderende verkiezingen.




HEEFT LEEFBAAR CAPELLE WEL WAT GEDAAN DE AFGELOPEN 4 JAAR?


NOU EN OF!!! Hieronder zal ik een aantal punten opnoemen waar Leefbaar Capelle zich in de afgelopen raadsperiode hard voor heeft gemaakt.

Een paar voorbeelden, want het zijn er heel veel meer!!!

ARMOEDEBELEID
LC vindt het diep treurig dat anno 2006 we moeten praten over armoedebeleid in Nederland. Dit kan en dit mag gewoon niet vinden WIJ. We hebben dan ook hard gewerkt aan een redelijk goed Armoedebeleid. Redelijk goed? Ja, want het kan altijd nog beter.
Het is gewoon keihard nodig om de mensen die de eindjes niet meer aan elkaar weten te knopen te ondersteunen op iedere mogelijke manier. We hebben dan ook verscheidene initiatieven zoals een 2e uitdeelpunt van de voedselbank, sportpas, startsubsidie verlenen aan st. leergeld, opdracht geven tot het laten onderzoeken of een minimasupermarkt haalbaar is in Capelle, onderzoek doen naar initiatieven zoals een van harte restaurant e.d. ondersteund. Wij vinden het heel belangrijk dat wij Capellenaren helpen die het maar moeilijk kunnen bolwerken door de gevolgen van het bezuinigingsbeleid van het kabinet. Ik voorzie dat het alleen maar erger zal gaan worden. De ziektekosten rijzen straks de pan uit. Er zullen steeds meer mensen zijn die hun aanvullende verzekeringen niet meer kunnen bekostigen en daarna ook de premie voor de basisverzekering kunnen ophoesten. Ook het afbetalen van dure leningen zal steeds moeilijker worden. Alles stapelt zich op, er zullen steeds meer gedwongen huisuitzettingen komen. We zullen als gemeente hier zeer alert op moeten blijven.

CULTUUR
LC is voor cultuur in Capelle, maar het moet niet tegen elke prijs. Uiteraard komen we dan al gauw op het ISALA theater. Marc Wilson is hier zeer kritisch in geweest. En heeft ze behoorlijk het vuur na aan de schenen gelegd. Niet omdat we dat leuk vinden, maar omdat we vinden dat organisaties die veel geld krijgen van de gemeente daar ook kritisch mee om moeten gaan. En op een gegeven moment waren we daar niet van overtuigd en dat leidde tot een pittige discussie in de raad. We vinden nu nog steeds dat een theater hoort in Capelle, alleen niet tegen elke prijs. Het houdt een keer op met er steeds meer geld in pompen. Je kunt ook eerst eens kijken naar de prestatieafspraken die je als gemeente hebt gemaakt met het theater en deze versoepelen zodat het theater meer speelruimte krijgt. Dit staat dan ook snel op de agenda. Het Isala theater zegt namelijk dat ze moeite hebben om uit de rode cijfers te komen doordat de gemeente heeft gezegd dat ze als tegenprestatie voor de subsidie een zo breed mogelijk cultureel programma moeten aanbieden. Tja als het theater zelf aangeeft dat dat de reden is dat ze steeds meer geld moeten hebben. Dan gaan we daar eerst eens wat aan doen....en dus dat brede culturele programma schrappen uit de subsidievoorwaarden.

JONGERENCENTRUM
Hier hebben wij echt voor gevochten en gestreden. Eindelijk wordt er door LEEFBAAR CAPELLE wat gedaan aan de gebrekkige voorzieningen voor de "goede"jeugd van Capelle. Er wordt eindelijk gestart met de bouw van een stedelijk jongerencentrum, aan de Pelikaanweg . Echter wat betreft de jeugd zijn we er nog lang niet!!! We zullen ons daar dus hard voor blijven maken.

BREDE SCHOOL NETWERKEN
De brede school netwerken zijn in deze raadsperiode goed van de grond gekomen mede dankzij Leefbaar Capelle.
Wat is een Brede School Netwerk?
Een Brede School Netwerk (BSN) is een samenwerkingsverband tussen verschillende organisaties in de wijk, zoals scholen, bibliotheek, jongerenwerk, kunst- en cultuurorganisaties, sportverenigingen en zorginstellingen. Het BSN werkt aan het verbeteren van de ontwikkelingskansen van kinderen, het verbeteren van het activiteitenaanbod en opvang en het verbeteren van de sociale cohesie en veiligheid. De wijk en de behoeften van wijkbewoners staan hierbij centraal.
Een BSN moet zorgen voor meer afstemming en samenwerking tussen organisaties. Door samen te werken kan (nog) meer bereikt worden. Bijvoorbeeld door samen activiteiten op te zetten, maar ook door elkaars ruimten te gebruiken. Een bekend en bij de ontwikkeling van brede school netwerken veel gebruikt gezegde is : It takes a whole village to raise a child (Er is een heel dorp voor nodig om een kind te laten opgroeien). Hiermee wordt treffend weergegeven dat meerdere mensen en organisaties een rol spelen in de ontwikkeling van een kind en niet alleen ouders en de school.


VEILIGHEID
Hier hebben wij hard voor geknokt. We hebben een ruimere APV voor elkaar gekregen waar in ieder geval nu ook preventief fouilleren in is opgenomen. Daarnaast wordt het eenvoudiger om tegen overlastgevende groepen op te treden en is straathandel in elke vorm van drugs nu goed aan te pakken. Onze belofte van meer politie op straat hebben wij niet helemaal kunnen waarmaken, dit door toedoen van landelijk beleid. We hadden geroepen dat we er 75 agenten bij wilden dat zijn er uiteindelijk 13 geworden. Daar hebben we dus lokaal weinig invloed op gehad.
Helaas, want dat hadden we toch het liefste gezien. Leefbaar Capelle heeft echter wel voor elkaar gekregen dat er naast meer blauw, meer lichtblauw op straat is gekomen in Capelle.
Namelijk in de vorm van toezichthouders. Daar hebben we er nu alweer 25 van.
Deze toezichthouders zijn de oren en ogen van de politie. Op dit moment zijn we aan het onderzoeken of we de toezichthouders de komende periode meer bevoegdheden kunnen geven. In de vorm van bestuurlijke boetes. Ook willen we deze dienst graag uitbreiden.
Wat U vast niet wist is dat onze wethouder veiligheid, Aart-Jan Moerkerken, een dikke DRIE maanden in een wijk in Schollevaar heeft gewoond. Waarom? Om aan de lijven te ondervinden hoe het in die bepaalde buurt er aan toe ging. Er waren namelijk aanhoudende klachten van behoorlijke overlast en de boel dreigde echt te escaleren met alle gevolgen van dien. Door al deze klachten heeft deze wethouder het UNIEKE initiatief genomen om zelf een halfjaar in de buurt te gaan wonen om te kijken wat er nu precies aan de hand was, want uiteraard zodra de politie kwam kijken was de rust altijd weer weder gekeerd. Dus dan dan maar zelf toezichthouden en veel met de mensen praten en vooral goed luisteren. Tja zo zijn wij nou van Leefbaar Capelle!!


SPORT
Leefbaar heeft actief de diverse sportverenigingen bezocht en de meeste ook gesproken. Hierdoor zijn o.a. de kleedkamers bij vv Zwervers vervangen, de kleedkamers bij vv Capelle vervangen, een extra voetbalveld bij vv CKC gekomen, het ambulancepad bij softbalvereniging Eurostars is aangepakt, helaas heeft ons voorstel voor de verlichting op het hoofdveld het niet gehaald. CKC van Santen heeft een goede fietsenstalling gekregen. We hebben zelfs voordat we in de raad kwamen geroepen dat Leefbaar Capelle voor een zwembad in Capelle is. En dat we het huidige zwembad niet wilde slopen voordat er een ander zwembad zou zijn. Dit wilde veel partijen namelijk. Een nieuw zwembad bij sportpark schenkel. Wij zagen echter de bui al hangen en dat bleek ook zo geweest te zijn, want we werden aan het begin van de nieuwe raadsperiode geconfronteerdmet forse bezuinigingen en dan hadden we nooit de bouw van een nieuw zwembad meer kunnen bekostigen. In ieder geval niet in de afgelopen vier jaar. Gelukkig is de Blinkert behouden voor Capelle. Tevens heeft Leefbaar Capelle zich hard gemaakt voor het behouden van een vangnet schoolzwemmen. En ga zo maar door. Sport vinden wij zeer belangrijk we hebben dan ook de afgelopen 4 jaar gemerkt dat hier al een tijd op bezuinigd is. We willen de achterstanden, die op dit terrein zijn opgelopen, dan ook steeds meer gaan wegwerken en ondersteunen dan ook van harte de plannen die gemaakt zijn door de gezamenlijke sportverenigingen van Sportpark Schenkel voor een nieuwe inrichting van dit sportpark en een uitbreiding van de sporthal.

BESTUURSSTIJL
Leefbaar Capelle heeft voor een totaal andere wind gezorgd qua besturen.
We hebben de politiek al ietsje dichter naar de Capellenaar toegebracht door Praat met de Raad in te voeren. Hierbij komt de gehele raad naar de wijk toe om vooral te luisteren. We zullen echter de komende periode nog meer initiatieven ontplooiien om de politiek nog laagdrempeliger te maken.
Verder kan iedere Capellenaar op vele manieren met de fractie in contact komen. Zo zijn wij bij iedere WOP vergadering vertegenwoordigd en houden regelmatig een open spreekuur
De komende vier jaar zullen we ook interactiever worden, discussies via de website, de raadsleden zullen pogen web-logs bij te houden, chatsessies etc etc
Daarnaast zijn we voorstander van het invoeren van raadgevende referenda op wijkniveau, zodat de Capellenaren rechtstreekse invloed kunnen uitoefenen op zaken die hen direct en van nabij raken.

LASTEN
We werden toen we net in de raad kwamen geconfronteerd met echt forse bezuinigingen van het kabinet Balkenende. Minister Zalm noemde het even door de zure appel bijten. Eerst het zuur en daarna het zoet?? Ja we merkten het dagelijks, oeh wat lekker zoet hebben we het!!
Het eerste jaar hebben we helaas, om onze beloftes betreffende veiligheid in het algemeen en de aanpak van Schollevaar Oost in het bijzonder, de lasten met drie procent moeten verhogen.
Daarna hebben we de lasten niet meer verhoogd dan het inflatiepercentage en vorig jaar zelfs helemaal niet, ofwel nul procent! Jammer was wel dat vorig jaar de onroerendgoedprijzen opnieuw getaxeerd moesten worden zodat niet iedere inwoner op gelijkblijvende lasten uitkwam. Maar over de hele linie is er vorig jaar geen verhoging van de OZB geweest.
Leefbaar Capelle wilde absoluut niet dat de Capellenaar onnodig moest gaan betalen. Dit terwijl veel andere partijen steeds de OZB noemden als mogelijke bron van inkomsten. Leefbaar Capelle wilde toen en wil nu nog steeds niet de Capellenaar behandelen als een fruitautomaat, waar je zo nu en dan even een slinger aan kan geven in de hoop dat er toch weer een beetje geld uit komt.
Dus ook de komende 4 jaar zullen we hier weer heel kritisch op zijn. Leuke dingen voor Capelle zijn leuk maar het moet wel ergens van betaald kunnen worden. Dus elk jaar een kunstijsbaan organiseren prima, zolang we daar een goede dekking voor kunnen vinden. En dat is dus niet via de gemeentelijke lasten of het Isala theater...mensen van Capels Belang

BUITENRUIMTE
We hebben ons keihard in gezet om tot een oplossing te komen voor het zogenaamde "inpikgroen" in Capelle (we noemen het zelf liever leengroen). Leefbaar heeft zelfs een werkgroep opgezet om tot een oplossing te komen voor dit probleem. De gemeente wilde namelijk na jaren gedogen ineens meters tuin terug van Capellenaren, die soms niet eens wisten dat ze gemeente grond hadden toegevoegd aan hun eigen tuin. Voor de huurders is de oplossing dat zij, indien geconstateerd wordt dat zij gemeentegrond in gebruik hebben, zij dit nog 15 jaar mogen houden waarna de oorspronkelijke grenzen hersteld dienen te worden. Ook bij verhuizing krijgen de nieuwe bewoners een tuin in de oorspronkelijke afmeting. Bij de kopers ligt het allemaal wat ingewikkelder, daar wordt zorgvuldig gekeken of er al dan niet bezwaren zij tegen verkoop van de grond aan hen. Bij conflicten over dit onderwerp kunnen onze inwoners terecht bij de "Groene Ombudsman". Deze doet niet bindende uitspraken, die echter door de gemeente zeer zorgvuldig zullen worden meegewogen.
Sowieso is er veel te doen geweest over de buitenruimte en het openbaar groen in het bijzonder. Nadat er veel klachten binnenkwamen van Capellenaren hebben we met de commissie Middelen & Buitenruimte een openbare hoorzitting georganiseerd. De opkomst was groot en de uitkomsten positief. Er bleek op zich goed geluisterd te worden volgens onze inwoners alleen ging er in de communicatie het een en ander mis. Ook de methode van onderhoud stuitte op nogal wat weerstand. Hier zal de komende jaren dus een forse slag gemaakt moeten worden. Het zogenaamde adopteren van stukken gemeentegroen in de directe omgeving van mensen door groepen inwoners werd zelfs voorgesteld. Dit is iets wat wij ook een goed idee vinden en waar we al vergevorderde plannen voor hebben liggen.


STEDELIJKE VERNIEUWING
Door Leefbaar Capelle is er eindelijk een begin gemaakt met een halt toe te roepen aan de verpaupering en verloedering van Schollevaar Oost. Het project gaat nu z'n laatste jaar in en heeft, ook volgens de bewoners, veel opgeleverd. Ook na dit jaar stopt de aanpak niet, alleen zijn de forse ingrepen, en daarmee gepaard gaande forse investeringen voorbij. De, door dit project op gebouwde, verbeterde sociale cohesie in de wijk zal echter door alle partijen moeten worden vastgehouden, maar dat is een kwestie van inzet en vooral de wil van bewoners en gemeentelijke diensten om er iets moois van te maken en dit vast te houden.
Er liggen eindelijk mooie centrumplannen en de herstructurering van het hovengebied is begonnen. Leefbaar Capelle wil erop toezien dat het centrum een gezellige warme uitstraling zal krijgen met mooie warme en sexy architectuur. Niet gelijk hyper modern, maar waarom niet terug grijpen naar het architectonische verleden, een beetje retro kan toch geen kwaad zo nu en dan?! Er is nu eindelijk een begin gemaakt aan de totale reconstructie van Hoven en Rozenburcht. Verder is eindelijk eens na jaren het braakliggende Vuijk terrein door Leefbaar Capelle aangepakt, er zal daar overigens nog een horeca gelegenheid komen.

OUDEREN
We hebben ons keihard ingezet om het sociale isolement waarin veel ouderen zitten of dreigen te komen te doorbreken middels het invoeren van twee SUPER initiatieven.
De Belbus en de Boodschappenplusbus. Deze worden beiden nog onderzocht op hun haalbaarheid in Capelle. Dit zijn beiden twee initiatieven ingebracht door Leefbaar Capelle.
Inmiddels hebben de andere partijen ook het nut van een belbus ingezien dus we hebben goede hoop dat deze straks kan gaan rijden.

(Aanvullend)openbaar vervoer.
Zie hierboven het initiatief van Leefbaar Capelle tot het starten van een eigen Capelse Belbus.
Verder hebben we hoog op de agenda het openbaar vervoer netwerk van Capelle staan. Met name de bereikbaarheid van het centrum en het IJssellandziekenhuis.

VERKEERSVEILIGHEID
Leefbaar Capelle heeft zich vanaf het begin hard gemaakt voor de verkeersveiligheid in Capelle op sommige locaties. Zoals bijvoorbeeld het kruispunt Couwenhoekseweg...Rivierweg? Leefbaar Capelle is een groot voorstander van een rotonde op deze locatie wij hebben dan ook het college gevraag hier wat aan te doen. Zoals het er nu naar uit ziet zal er dan ook eindelijk een rotonde gaan komen. De komst van een rotonde was al eerder op initiatief van Leefbaar Capelle ,op die locatie al bijna goedgekeurd door de raad. Echter werd dat op slinkse wijze door sommige partijen ineens van tafel geveegd.
Gelukkig denkt de VVD er net zo over. Dus die rotonde moet er gewoon komen!

's GRAVELAND
buurthuis 's GRAVELAND
Hier heeft Marc Wilson in het bijzonder zich keihard gemaakt voor een echt buurthuis in deze wijk. Het kan ook niet dat deze wijk niet een eigen wijk/buurthuis heeft. Echter dacht de wijk daar kennelijk heel ANDERS over. Marc Wilson heeft zowat de hele raad over zich heen gekregen plus de publieke tribune met boze bewoners van de wijk s'Graveland die allemaal tegen waren. Helemaal omdat niemand dat "ding" in haar eigen voor of achter tuin wilde hebben. Marc Wilson en daarmee ook de rest van LC waren diep teleurgesteld. Hij dacht er goed aan te doen om 3 locaties aan te wijzen om eens verder te onderzoeken of het daar eventueel mogelijk was om een buurthuis te starten. Dit omdat het college al geen uitspraak hierover durfde te doen, die kwamen met 10 vage locaties. Maar zover is het echter nooit gekomen omdat er totaal geen postief geluid kwam van de raad en vanaf de publieke tribune. Marc Wilson:" Als je wordt uitgescholden omdat je iets voor een wijk wil betekenen dan houdt het wat mij betreft even op!! Prima als de wijk het kennelijk niet wil dan niet, ik lig daar niet wakker van. Het is ook niet mijn buurthuis, ik wilde het alleen graag voor de wijk vor elkaar krijgen, maar kennelijk hebben ze het toch ineens niet nodig. Ik zet het even in de koelkast. Mocht de wijk ineens toch van gedachten veranderen, ze weten me te vinden. Alleen 1 tip; als de wijk zelf met een locatie kan komen dan scheelt dat al een hele hoop gedoe. maar ik ben er nu echt even klaar mee!"
Gelukkig zijn de voorstemmers ook wakker geworden en is Marc Wilson inmiddels ook weer wat positiever geworden. Maar een locatie blijft het grote struikelblok. Misschien toch maar gewoon eens de 3 locaties uitwerken en dan een beslissing nemen anders zijn we over 10 jaar nog aan het praten!!!
Wil je het verhaal van die vervelende avond nog eens nalezen kijk dan op de volgende log op deze site:
buurthuis 's GRAVELAND

BUURTBEMIDDELING
En een ander initiatief van LC was de invoering van de BUURTBEMIDDELING
Bij buurtbemiddeling probeert een panel van twee getrainde vrijwilligers problemen tussen buren of buurtgenoten de wereld uit te helpen.
Het idee komt uit de Verenigde Staten. Twintig jaar ervaring met deze vorm van conflictbemiddeling wijst uit dat driekwart van de burenruzies via bemiddeling worden opgelost.
De vrijwilligers spelen niet voor rechter en hebben ook geen pasklare oplossing. Zij proberen de ruziënde partijen weer 'rond de tafel te krijgen' en zelf een oplossing voor het probleem te laten bedenken.
Gebruik van Buurtbemiddeling heeft veel voordelen.
- Het zorgt voor duurzame oplossingen die voor beide partijen aanvaardbaar zijn.
- Het voorkomt dat ruzies uit de hand lopen
- Politie en justitie blijven buiten het conflict
- De bemiddeling is gratis



Zo, dit is pas een kleine opsomming van wat Leefbaar Capelle zoal heeft gedaan en bereikt de afgelopen vier jaar. Het is echt teveel om op te noemen. Op www.leefbaarcapelle.nlonder de kop "wat is er bereikt?" staat nog meer informatie en vaak zelfs wat uitgebreider.

Agressie in het verkeer

Agressie in het verkeer

Agressief rijgedrag wie herkent het niet zou ik haast willen zeggen. Bumperkleven, te hard rijden, rechts inhalen, de middelvinger laten zien, afsnijden en ga zo maar door. Ik denk dat iedereen zich er wel eens schuldig aan heeft gemaakt of nog steeds maakt. En als je er dan als keurige verkeersdeelnemer wat van zegt dan loop je het risico dat de ander het totaal niet als zijn fout ziet en in een blinde woede onsteekt. Ik krijg sterk het gevoel dat dit laatste steeds vaker en meer voorkomt. Ook na navraag in mijn eigen omgeving blijkt mijn conclusie te klopppen.                                                                  Komt het omdat het drukker is op de weg, of omdat de mensen allemaal drukker zijn in het dagelijks leven. En daardoor meer gestresst zijn en dus kortere lontjes hebben die erg snel vlambaar zijn. wat het ook is het is niet goed en als het zo doorgaat dan zal het steeds vaker agressiever opgelost gaan worden.

Ik ben nu in een half jaar tijd wat mij betreft te vaak, direct en indirect, in aanraking geweest met agressie in het verkeer. Zelfs zo erg dat ik een paar dagen serieus heb overwogen te emigreren naar het platteland of zelfs naar het echte buitenland. Ook al ben ik hier op terug gekomen het gevoel blijft. En dat zal denk ik ook niet minder worden als er niets gebeurt aan de mentaliteit van mijn medeweggebruikers.

Afgelopen weekend was ik na heerlijk dagje sauna samen met mijn vriendin weer op weg naar huis. We wilden de snelweg naar rechts opdraaien, maar er was nog 1 stoplicht voordat dat kon. Voor ons reed 1 auto (opel) en op de baan voor rechtdoor reed ook 1 auto (golf) deze bedacht zich echter en wilde naar rechts. Deze kreeg alleen geen kans van onze opel voorganger. En vanaf dat moment ontstond er zo een koud kippevel moment. Kennelijk waren de bestuurders lekker opgefokt en dat ging dus op die manier de snelweg op. Op dat moment hadden we dat echter nog niet echt door. maar goed er werd dus gescheurd door de bocht en de golf die achteraan reed had kennelijk haast want wilde er erg snel voorbij. Tijdens het invoegen op de snelweg haalde de golf gelijk in over de nog doorgetrokken streep en toen begon HET. Hij knalde hem gelijk weer voor de opel en ging op zijn rem staan. Ze namen de 2 baanssnelweg volledig tot hun beschikking ze slingerde van links naar rechts elkaar opzettelijk hinderen, de Opel werd afgesneden, opgehouden en steeds opgefokter. De opel deed zijn knipper licht aan naar de vluchtstrook toe en wilde daar stoppen, kennelijk om het daar "op te lossen". De golf zag dat en reed voor de opel ook de vluchtstrook op en remde vol zodat de opel dat ook maar nog harder moest doen om niet opde golf te kanllen. Echter toen ze bijna stilstonden gaf de opel weer gas en kwam zo weer voor de golf terecht. Dit ging echter wel met een zwiep naar links gepaard zodat ik moest uitwijken maar gelukkig reed er geen auto naast me. Ik reed tot dat moment namelijk nog steeds achter ze, omdat ik wijselijk met gepaste afstand en snelheid had besloten ze maar niet in te halen vanwege het slingergedrag. Ik had het gelukkig zien aankomen dus schrok me van de plotselinge zwiep de snelweg wer op niet helemaal dood. Maar schrok wel. Hoe dit verder is afgelopen weten we niet. We hebben nog wel in onze achteruitkijk spiegel gekeken ,maar er was te veel verkeer. Nog wel even eraan gedacht om de politie te bellen maar er waren te veel afslagen dus voordat de politie er zou zijn zouden zij al gevlogen zijn.

Dit cowboy gedrag heb ik nu 2 x van dichtbij mogen maken. gelukkig ben ik nooit 1 van de cowboys geweest. Ik stoor mij mateloos aan dit achterlijke bizarre en vooral egoistische gedrag. Dit omdat je zoveel mensen onnodig in gevaar brengt. Wat heeft het toch voor zin om je zo op te fokken en het er gewoon voor over te hebben het risico te lopen jezelf of anderen zwaar gewond of zelfs dood te rijden.

Het ergste is nog dat wanneer jij niet fout zit maar je de ander daarop wilt wijzen JIJ de gebeten hond bent. Dit lokt kennelijk zoveel agressie op dat jij ineens de bulderende bestuurder tegenover je hebt. Dit heb ik wel 2x in de afgelopen maanden meegemaakt. 1x als voetganger toen ik over een parkeerplaats liep en de autobestuurde mij gewoon gezien had maar toch doorreed ik kon nog net opzij springen maar in mijn sprong tikte ik nog wel op het dak met de woorden HEee kan je niet uitkijken. Hierop ontstak de verlopen 50ger in een blinde woede. Hij spurtte zijn auto uit; Wil je GVD met je vuile poten van mijn auto blijven. Je zag me toch lopen EIKEL je rijd gewoon bijna over me heen. Hij rende terug naar zijn bestuurderskant en pakte iets. Op dat moment schoten er 2 dingen door mijn hoofd : "ok deze vent is gestoord en wil dit niet oplossen door te praten" en "ik laat me hier niet neersteken/neerschieten". Ik ben toen maar even een blokje om gegaan(lees gewoon maar gerend) ik als snelle 20-ger ben echt wel sneller dan die 50-ger dacht ik een vlaag. Tja het was te triest voor woorden maar deze man was totaal niet meer voor rede vatbaar. echt een complete waas voor ogen.

Sindsdien is mijn gedrag in het verkeer echt gigantisch verandert, dat merkte ik afgelopen week in het verkeer in Rotterdam.

Ik reed over een voorrangskruising en opeens knalde een auto zich van rechts voor mijn auto, ik moest echt hard in de remmen, gezellig hoor met je dochter op de achterbank. IN een flits dacht ik KLOOTZAK,  mijn hand ging naar de toeter en ineens was daar dat stemmetje. Laat maar gaan het is het niet waard, je fokt de ander er alleen maar extra mee op en zelf word je er ook echt niet rustiger van. Ik ben toen keurig achter hem blijven rijden en heb samen met mijn dochter een liedje van de radio meegezongen. Ik heb me voorgenomen om nog maar zo min mogelijk op agressief rijgedrag te reageren in het verkeer, laat ook allemaal maar.

Ik wil nog lange tijd gezond over deze aardbol heen blijven lopen/rijden en nog lang kunnen genieten van mijn gezinnetje

Gelukkig ben ik niet de enige die de toename van agressie in het verkeer opmerkt, want steeds meer mensen schijnen zich gelukkig ook te irriteren aan de verharding van het gedrag van mensen in het verkeer. Ook in het nieuws is het eigenlijk helaas steeds vaker een HOT item. Deze week is op de RAI in Amsterdam ook De Landelijke Stichting Tegen Zinloos Geweld is daar aanwezig met de start van de landelijke actie; 10 Tips tegen agressie in het verkeer 2007

zie hier het artikel

landelijke actie tegen agressie in het verkeer

de stichting zinloos GEWELD is op zoek naar de 10 beste tips
Te vaak worden wij blootgesteld aan uiteenlopende vormen van irritatie en agressie in het verkeer. Denk hierbij aan scheldpartijen, obscene gebaren, dreigend en gevaarlijk rijgedrag naar anderen, maar… Wat kan je nu zelf aan je rijgedrag doen om irritatie bij anderen te voorkomen? En… Hoe kan je het beste reageren bij agressie in het verkeer door anderen? Wij zijn op zoek naar 10 tips die dagelijks en voor iedereen toepasbaar zijn.

Hebt u de tip om irritatie en agressie in het verkeer te voorkomen,                                                     e-mail dan naar: tip @ zinloosgeweld.nl. Dit kan t/m 31 juli 2007. De beste 10 tips worden beloond met een TomTom autonavigatiesysteem. De bekendmaking van De 10 tips volgt in de maand september.

MIJN IDEE OM DIT GEDRAG TEGEN TE GAAN ZOU ZIJN OM HET PUNTEN RIJBEWIJS VOOR IEDEREEN IN TE VOEREN. IEDERE KEER PUNTEN AFTREK (TOT HET UITEINDELIJK KWIJTRAKEN VAN HET RIJBEWIJS) DE PUNTENAFTREK MOETEN WEL SAMEN GAAN IN COMBINATIE MET EEN VERPLICHTE CURSUS LEREN OMGAAN MET AGRESSIE EN HET LUISTEREN NAAR SLACHTOFFERS VAN AGRESSIE IN HET VERKEER OM INZICHTELIJK TE MAKEN WAT JE DE ANDER AAN DOET.

Waar is Stichting Cultuur Evenementen Capelle mee bezig?

Hieronder de vragen van mij die ik op vrijdag 16februari 2007 heb gesteld namens LEEFBAAR CAPELLE aan het college over de Stichting Cultuur Evenementen Capelle (SCEC) 

Geacht College,

Waarschijnlijk is het u bekend dat zeer recent een bestuurswisseling bij de Stichting Cultuur en Evenementen Capelle(SCEC) heeft plaats gevonden. 

Of de andere wijze van subsidieren en waarderen van de activiteiten die door de Capelse vrijwilligers al jaren lang met veel enthousiasme worden georganiseerd, te maken heeft met de bestuurswisseling weten wij niet, maar het is op zijn minst opmerkelijk dat evenementen die in de gemeentelijke Bewonersenquete 2005 als zeer succesvol worden ervaren (Koninginnedag is bekend bij 93% van de ondervraagden en wordt gewaardeerd met het cijfer 7 en staat daarmee op de 1e plaats, op de 2e plaats staat de Capelse kermis bekend onder 88% waardering een 6,1 en op de 3e plaats het Sint Nicolaasfeest met 66% en cijfer 6,6) nu verloren dreigen te gaan. Daarmee verdwijnen  niet alleen een stuk geschiedenis en tradities maar tevens de inzet van vele vrijwilligers. 

Alle organisaties, die een subsidie-aanvraag hebben ingediend bij de SCEC, hebben op 6 februari jl. van de SCEC een brief gekregen. Daarin wordt vermeld dat een aantal beleidswijzigingen hebben plaatsgevonden rond de toekenning van de subsidieverlening. Deze wijzigingen zijn volgens de SCEC de afgelopen maanden met verschillende partijen (raad, college, en deelnemers) besproken. Daarbij is tevens instemming gevraagd voor versnelde invoering van deze plannen.

In de komende periode zal de SCEC zich namelijk gaan richten op het verbeteren van de diversiteit, de kwaliteit, en clustering van evenementen, en dit alles ook nog eens beter onder de aandacht van het publiek brengen.

Voor 2007 zijn 5 evenementenclusters door het SCEC bestuur aangewezen die in aanmerking komen voor een stimuleringssubsidie. Dit zijn achtereenvolgens: Koninginnedag, Wielerronde, IJsselfestival, September Cultuurmaand en Winterfestival. Daarnaast wordt professionele hulp ingeschakeld op de gebieden van programmering en communicatie en wordt ook bij elk evenementencluster een programmamanager aangesteld om tot verantwoorde uitvoering van het geheel te komen. En let wel, dit alles moet binnen de huidige financiële middelen van de SCEC plaatsvinden.

Inmiddels tekenen zich nu al de eerste dramatische gevolgen van dit gewijzigde beleid van de SCEC af. De vrijwilligers van de werkgroep Capelse Festiviteiten die, onder de bezielende leiding van Leo Snijders, elk jaar weer zorgen voor een geslaagde intocht van de Goed Heiligman met al zijn Pieten, een sfeervol Kerstfeest in het Isala, de Capelse Koninginne- en Zomerkermis, de Schollebosloop en onze traditionele viering van Koninginnedag, hebben de eerste kater al te pakken. Zij voelen zich diep gekwetst en zwaar teleurgesteld door de SCEC. De SCEC heeft gemeend de subsidiekraan voor aan aantal evenementen eens even goed dicht te draaien. 

Dit houdt heel concreet in dat sommige activiteiten gewoon moeten stoppen. Dat zou heel goed kunnen betekenen dat de intocht van de Sint niet langer door kan gaan, danwel dat de Sint straks met 1 piet al liftend zonder cadeaus zijn weg moet vinden naar Capelle!!

 Een evenement is door dit beleid inmiddels al gesneuveld, het Kerstconcert is niet meer.

Volgens Leefbaar Capelle en vele Capellenaren met ons kan en mag dit nooit en te nimmer de bedoeling zijn: noch van het College, noch naar wij hopen van de SCEC.

Wij hebben naar aanleiding van deze signalen een aantal vragen aan het college:

1. Is het college op de hoogte van de hierboven beschreven situatie.
2. Kan het college zich vinden in de nieuwe beleidswijzigingen van de SCEC. Zo ja,

geldt dat ook nog nu de eerste negatieve gevolgen duidelijk worden?

3. Is het college bekend wanneer en op welke wijze de raad geïnformeerd zou zijn over deze nieuwe beleidsverandering van de SCEC. Zo ja, kunt u vertellen hoe dit gebeurd is?
4. Is het college bekend wanneer en op welke manier de raad is gevraagd om in te stemmen met versnelde invoering van deze plannen? Zo ja, kunt u vertellen hoe dit gebeurd is?
5. Is het college inmiddels op de hoogte van het feit dat de organisatie van de Capelse Kermis minder geld heeft gekregen.
6. Is het college op de hoogte van het feit dat de intocht van Sint Nicolaas ernstig wordt bedreigd door ook daar te korten op de subsidie.
7. Is het college op de hoogte van het korten op de subsidie voor het organiseren van de Koninginnedag, en dat de organisatie met minder geld nu gevraagd wordt om er een bovenwijkse activiteit van te maken.. Is het college het hier mee eens?
8. Is het college op de hoogte van het feit dat er in ieder geval al 1 evenement door deze nieuwe SCEC regels geen doorgang meer zal vinden, namelijk het kerstconcert
9. Is het college het met ons eens dat er op zeer korte termijn gesproken moet worden met de SCEC over de gevolgen van hun beleid.

Wij zien  uw antwoorden met belangstelling tegemoet,

Met vriendelijke groet, en hoogachting,

Namens de gemeenteraadsfractie van LEEFBAAR CAPELLE,

Marc Wilson

we zijn er weer!!!

Goededag,

Het is even stil geweest maar ik zal vanaf nu weer regelmatig op mijn web-log posten.

Het is wel even wennen want de interne lay-out is totaal anders geworden. Daar zien jullie extern niets van , maar het is wel erg lastig om alles weer even goed door te krijgen.

Ik zal vanaf nu ook wat meer dingen vertellen die ik zoal heb gedaan en heb bezocht uiteraard met foto's.

OM gelijk een begin te maken:

Afgelopen Zondag was ik in Rotterdam voor de Bavaria City Racing. Het was net als vorig jaar weer heerlijk NAT maar gelukkig ook af en toe droog. En weer heerlijk genoten van de herrie en de mooie super coole racewagens...

op deze link staan de foto's die ik afgelopen zondag heb gemaakt.

Bavaria city racing foto's door MARC WILSON

ZIEK ZIEKER ZIEKST

[a href=http://www.picturetrail.com/gallery/view?p=10&imgid=137131505" target="_blank"][img src=http://pic15.picturetrail.com/VOL604/3722357/7676112/t-137131505.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting at www.picturetrail.com" /][/a]

ZIEKE jacht op zeehonden!!!

De belachelijk ziekmakende jacht op zeehonden is weer begonnen.

Toevallig had ik het laatst met mijn vriendin erover dat het ons ooit wel heel mooi lijkt om ooit te emigreren. Welk land dachten we dan aan? Canada dit omdat zij er al eens op vakantie was geweest en een broer van mij er ook al gedeeltelijk woont. Ik kon er alleen even niet
opkomen wat ik toch altijd tegen Canada had. Er was iets, maar wat?? En toen zag ik het nieuws en wist ik het meteen weer. IK WIL NOOIT IN CANADA WONEN!!! En dit is de reden:

In de Golf van St. Lawrence in Canada is zaterdag weer de jacht op zeehonden geopend. De Canadese commerciële zeehondenjacht is de grootste jacht op zeezoogdieren ter wereld. De internationale gemeenschap verafschuwt de wreedheid en zinloosheid van deze jacht. De Verenigde Staten verbiedt de handel in zeehondenproducten al sinds 1972. Onlangs zijn er in Italië, België en Mexico ook stappen ondernomen om deze handel te verbieden.

bron: brabantsdagblad
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MONTREAL - Canadese vissers zijn zaterdag bij St. Lorenz hun bloedige jacht op zeehondenbaby's begonnen. De regering in Ottawa heeft dit jaar de pelsjacht toegestaan op 325.000 zadelrobben en 10.000 klapmutsen. De jacht gaat gepaard met grote internationale protesten.

De zeehondjes zijn nauwelijks ouder dan drie maanden, en velen zijn slechts twintig dagen oud. De Britse muzikant Sir Paul McCartney toonde zich geschokt. "Waarom maakt de Canadese regering niet snel en definitief een einde aan deze afschuwelijke en onnodige traditie", vroeg de ex-Beatle zich af.

De Canadese regering heeft bezwaren van dierenbeschermers al van de hand gewezen. Berichten dat de jacht het robbenbestand in Noordoost-Canada ernstig zou ondermijnen, zijn volgens Ottawa onjuist. Volgens de overheid leven er ongeveer zes miljoen robben in dit deel van Canada. De jacht levert de afgelegen vissersgemeenschappen in Quebec en New-Foundland extra inkomsten op.

Confrontatie

De jacht op de witte jonge pups is in Canada sinds 1987 verboden. De jonge dieren mogen pas worden gevangen als ze na ongeveer twaalf tot veertien dagen hun witte vacht verliezen. Dierenrechtenactivisten hebben al aangekondigd de komende periode de confrontatie met de robbenjagers te zoeken.

bron: nu.nl

ontzettend bedankt CAPELLE!!

IEDEREEN WEER ONTZETTEND BEDANKT VOOR JULLIE STEUN VOOR LEEFBAAR CAPELLE.
DAT DOET ONS ECHT ERG GOED.
EN WAT MIJ PERSOONLIJK BETREFT...ECHT SUPER DAT JULLIE OP MIJ HEBBEN GESTEMD. IK ZAL DAN OOK WEER KEIHARD MIJN BEST GAAN DOEN VOOR CAPELLE.
ECHT ONTZETTEND BEDANKT VOOR JULLIE STEUN. EN BEDANKT VOOR DE VELE POSITIEVE EMAILS ECHT HELEMAAL TOP!!!!
EN JULLIE KUNNEN ME ALTIJD BEREIKEN MOCHTEN ER PROBLEMEN ZIJN WAAR JULLIE TEGEN AAN LOPEN.

HET ZIJN 4 ZWARE DRUKKE LEERJAREN GEWEEST. MAAR WE HEBBEN TOCH EEN HOOP BEREIKT!!
DE GOEDE LIJN DIE WE TE PAKKEN HEBBEN GAAN WE DAN OOK ZEKER VOORT ZETTEN!!!
IK KOM DE KOMENDE 4 JAAR IN IEDER GEVAL MET EEN WAANZINNIG INITIATIEF WAT ECHT GEWELDIG WERKT OP HET GEBIED VAN HOE JE VERSCHILLENDE CULTUREN EN MENSEN MET ANDERE LEVENSOPVATINGEN SAMEN KAN BRENGEN.(ook wel intergratie genoemd). EN HOE JE IN 1 KLAP EEN HELEBOEL VOOROORDELEN OVER ELKAAR KAN WEGNEMEN.

LEEFBAAR CAPELLE de 2e PARTIJ VAN CAPELLE.....

PFfffffffffffffffffffffffffffffffff het zit erop de stemmen zijn geteld en de uitslag is bekend.

Zoals verwacht is de PvdA de grootste partij geworden met 7499 stemmen
Leefbaar capelle 2 met 5539 stemmen
en de VVD 3e met 4807 stemmen, tja toch weer minder dan Leefbaar dat vreet aan je, lijkt mij als diehard VVDer.
En als je als VVD verwacht had dat je de grootste partij zou worden dan valt het toch wel even tegen. Helemaal als je de landelijke trend ziet van alle lokale partijen die schandalig hebben verloren. En als er dan ook nog eens een enquete is gehouden onder 86 mensen..wat lekker representatief is natuurlijk.....NOT. Overigens ik heb methodisch handelen/onderzoeken als vak gehad op school en 86 mensen is geen getal waar je conclusies aan mag vebinden als het om een groep van 50.643 Capellenaren moet gaan. Maar goed ik had het over de enquete die gehouden is door Radio/tv Capelle, daarbij zouden er officieel 4 zetels uit gekomen zijn voor LEEFBAAR CAPELLE maar de VVD laat er dan zelf een persbericht uit gaan en daarin hield LEEFBAAR CAPELLE er ineens 3 over. Tja het zijn er 6 geworden..en eigenlijk 7 maar we zijn een lijstverbinding aangegaan dus 6.
Dus afgestraft zijn we niet. En we kunnen dus door..en ons hard blijven maken voor Capelle...

MET HART VOOR CAPELLE

de hele lijst :

1. Pvda, 7499 stemmen, 9 zetels 2. LEEFBAAR CAPELLE, 5539 stemmen, 6 zetels 3. vvd, 4807 stemmen, 6 zetels 4. CDA, 2812 stemmen, 3 zetels 5. Capels Belang, 2567 stemmen, 3 zetels 6. SGP, 2171 stemmen, 2 zetels 7. Christen Unie, 1415 stemmen, 2 zetels 8. Groenlinks, 1305 stemmen, 2 zetels 9. D'66, 794 stemmen, 0 zetels

Inderdaad D'66 0 zetels en komt dus de komende 4 jaar niet, tja ikvind het erg jammer voor Ge Derksen van D'66. Een goed politicus als hij verdient meer dan dit, maar het is helaas voor hem niet anders.

Bijna is het zover!!

Nog heel even om precies te zijn een kleine TIEN uur en de uitslag is bekend.
Iedereen (uit de politiek) is erg zenuwachtig en belt elkaar. "Weet jij al wat?" "Heb jij al een voorspelling?" "wat denk jij?" etc etc.
Het is afwachten geblazen...

Wat mij persoonlijk opviel de afgelopen weken was dat veel mensen LEEFBAAR CAPELLE toch nog steeds verwarren met LEEFBAAR ROTTERDAM. Ik heb zelfs 1 x de opmerking gehoord dat wij er niet zouden zijn voor de allochtone gemeenschap of zelfs tegen allochtonen zijn. En onze wethouder Marianne v/d Anker moest oprotten.(is overigens wethouder in ROTERDAM, klein detail)
Tja kennelijk ben ik niet bruin genoeg ofzo? Ik ben tenslotte volgens de DIKKE VAN DALE een echte allochtoon. Ik heb zo een pest hekel aan dat woord. Je bent Nederlander of je bent het niet. Waarom TOCH het onderscheid tussen Nederlanders door te zeggen jij bent autochtoon of jij bent allochtoon. Lekker belangrijk denk ik dan of je nu wel of geen allochtoon bent. Je zet je in of je wilt je inzetten voor de Nederlandse samenleving. Dan maakt het toch niet uit waar je bent geboren, of waar je ouders oorspronkelijk vandaan komen, TOCH????
Maar goed wij maken ons wel degelijk hard voor alle Capellenaren ongeacht welke kleur iemand heeft. Sterker nog je kan gewoon op mijn web-log terug lezen dat ik me hard maak voor Capelle en al zijn inwoners. Ik heb veel mensen over me heen gekregen inc. een groot deel van de raad toen ik me hard maakte voor het ROMA project. Ook heb ik me hard gemaakt voor een eigen plek voor de antiliaanse gemeenschap bij Sporthal Schenkel. Tja als Leefbaar dan echt zo RECHTS was dan hadden we ONS daar NOOIT VOOR HARD GEMAAKT OF ERMEE INGESTEMD want eigen volk eerst. NOU DAT DENKEN WIJ DUS NIET!!! EN DAT ZULLEN WE OOK NOOIT GAAN DENKEN!!!
WE DENKEN WEL soms CAPELLENAREN EERST DAN DE REST, dit op de reactie dat Rotterdam zijn straatje schoonveegt en hierdoor steeds mee Rotterdammers een woning nodig hebben, terwijl veel Capellenaren zelf maar moeilijk aan een woning kunnen komen. We willen eerst dat deze mensen een woning kunnen krijgen samen met de mensen die economisch gebonden zijn aan Capelle. Deze mensen moeten toch gewoon voorrang krijgen??
Maar wij maken ons dus hard voor alle Capellenaren en dus ook de allochtonen...(als iemand een ander POSITIEF woord weet geef maar door, dan kunnen we DAT woord misschien eens snel inburgeren in deze samenleving!!!) Ik kan nog niet zeggen wat we gaan doen, maar er staat wel het 1 en ander op stapel. Maar kennelijk moet je uitkijken wat je zegt want anders jatten andere partijen het of verdraaiien het zo dat het net lijkt dat het hun idee was, TOCH VVD???

Maar ik begon dus met te zeggen dat mensen LEEFBAAR CAPELLE verwarren met LEEFBAAR ROTTERDAM. Deze 2 partijen hebben niets met elkaar te maken. Alleen de naam is voor een deel hetzelfde.

- HET ZIJN GEEN BROER OF ZUS VAN ELKAAR
- HET ZIJN GEEN NEEF EN NICHT VAN ELKAAR
- HET ZIJN GEEN ACHTERNEEF EN ACHERNICHT VAN ELKAAR

STERKER NOG ZE HOREN NET ZOVEEL BIJELKAAR :

ALS JAN-PETER BALKENENDE EN NATUURLIJK CHARISMA

DUIDELIJKER KAN IK HET NIET MAKEN. Uiteraard zijn er overeenkomsten maar die zijn er wel met meer partijen. Leefbaar Capelle is puur lokaal en laat zich dus niet sturen door een landelijk partijbestuur

Dus als je op Leefbaar Capelle stemt , stem je NIET voor of tegen Leefbaar Rotterdam.
MAAR STEM JE VOOR CAPELLE!!!

VVD KAN ALLEEN MAAR WINNEN DOOR TE LIEGEN!!!

Hier weer eens een smerig staaltje VVD politiek. IK VIND HET ZO ONTZETTEND SMERIG OM GEWOON LEUGENS TE MOETEN GEBRUIKEN OM STEMMEN TE TREKKEN. ZO GRAAG WILLEN ZE WEER TERUG OP HET PLUCHE!!! Iedereen heeft inmiddels de envelop met blauwe parkeerschijf gekregen in de bus met alle leugens van de VVD aan de buitenkant. Zogenaamd staan er een aantal punten op van alle partijen. ALLE? Alleen CDA PvdA Leefbaar Capelle en de firma list en bedrog zelf(de VVD) staan erop. Dus dat klopt al niet, aangezien we nog veel meer partijen hebben in Capelle.
Maar goed hieronder onze reactie, want de hele opsomming deugt niet:

De leugen regeert bij de VVD
Door middel van leugens en foute informatie probeert de VVD een voor hen catastrofale verkiezingsuitslag te voorkomen. Standpunten van andere partijen, waaronder die van Leefbaar Capelle, worden bewust verkeerd weergegeven. Wij bieden onze welgemeende excuses aan voor deze onbehoorlijke actie van een politieke collega partij en nemen afstand van de door hen verwoorde punten. Wij proberen met respect campagne te voeren en verwachten van anderen hetzelfde.

Dit zijn onze echte standpunten:

Betaald parkeren
Alleen voor het centrum is betaald parkeren bespreekbaar. En dan in combinatie met een
verhoging van het aantal parkeerplaatsen.

Meer mogelijkheden om snippergroen te kopen of te huren
Dit is een idee van Leefbaar Capelle wat schaamteloos door de VVD als verkiezingsitem is
overgenomen.

Beter onderhoud van groen en wegen
Is in tegenstelling tot de leugens van de VVD een van onze speerpunten.

Meer inspraak bij hoogbouw in uw omgeving
Leefbaar Capelle is ALTIJD voor meer inspraak, dus ook in dit geval! In tegenstelling tot de
VVD die bijvoorbeeld het Wijk Overleg Platform wil afschaffen.
  

Wij zijn VOOR  een volwaardig theater, maar niet voor elke prijs!

Het beleid van de VVD is altijd gestoeld geweest op het principe 'wat we niet zien, bestaat
niet' en met oogkleppen op zie je niet veel. Neem bijvoorbeeld het onderhoud van bruggen,
lantaarnpalen, enzovoort. Tot 2002, waarbij de VVD vrijwel onafgebroken in het college heeft
gezeten, is er nooit geld gereserveerd voor voldoende onderhoud en zelfs helemaal geen
geld voor afschrijving van wegen en kunstwerken in Capelle.
Dit heeft geresulteerd in gevaarlijke bruggetjes, versleten speeltoestellen en lantarenpalen,
die als je er tegenaan leunt, zelfs zouden kunnen omvallen!! Pas toen de VVD uit het college was, zijn hier maatregelen voor getroffen.

Dat is de andere kant van het door hen bij elkaar verzonnen sprookje.

LEEFBAAR CAPELLE DOEN DIE WEL WAT DAN ?!

NOU EN OF!!! Hieronder zal ik een aantal punten opnoemen waar Leefbaar Capelle zich in de afgelopen raadsperiode hard voor heeft gemaakt.

Een paar voorbeelden, want het zijn er heel veel meer!!!

ARMOEDEBELEID
LC vindt het diep treurig dat anno 2006 we moeten praten over armoedebeleid in Nederland. Dit kan en dit mag gewoon niet vinden WIJ. We hebben dan ook hard gewerkt aan een redelijk goed Armoedebeleid. Redelijk goed? Ja, want het kan altijd nog beter.
Het is gewoon keihard nodig om de mensen die de eindjes niet meer aan elkaar weten te knopen te ondersteunen op iedere mogelijke manier. We hebben dan ook verscheidene initiatieven zoals een 2e uitdeelpunt van de voedselbank, sportpas, startsubsidie verlenen aan st. leergeld, opdracht geven tot het laten onderzoeken of een minimasupermarkt haalbaar is in Capelle, onderzoek doen naar initiatieven zoals een van harte restaurant e.d. ondersteund. Wij vinden het heel belangrijk dat wij Capellenaren helpen die het maar moeilijk kunnen bolwerken door de gevolgen van het bezuinigingsbeleid van het kabinet. Ik voorzie dat het alleen maar erger zal gaan worden. De ziektekosten rijzen straks de pan uit. Er zullen steeds meer mensen zijn die hun aanvullende verzekeringen niet meer kunnen bekostigen en daarna ook de premie voor de basisverzekering kunnen ophoesten. Ook het afbetalen van dure leningen zal steeds moeilijker worden. Alles stapelt zich op, er zullen steeds meer gedwongen huisuitzettingen komen. We zullen als gemeente hier zeer alert op moeten blijven.

CULTUUR
LC is voor cultuur in Capelle, maar het moet niet tegen elke prijs. Uiteraard komen we dan al gauw op het ISALA theater. Marc Wilson is hier zeer kritisch in geweest. En heeft ze behoorlijk het vuur na aan de schenen gelegd. Niet omdat we dat leuk vinden, maar omdat we vinden dat organisaties die veel geld krijgen van de gemeente daar ook kritisch mee om moeten gaan. En op een gegeven moment waren we daar niet van overtuigd en dat leidde tot een pittige discussie in de raad. We vinden nu nog steeds dat een theater hoort in Capelle, alleen niet tegen elke prijs. Het houdt een keer op met er steeds meer geld in pompen. Je kunt ook eerst eens kijken naar de prestatieafspraken die je als gemeente hebt gemaakt met het theater en deze versoepelen zodat het theater meer speelruimte krijgt. Dit staat dan ook snel op de agenda. Het Isala theater zegt namelijk dat ze moeite hebben om uit de rode cijfers te komen doordat de gemeente heeft gezegd dat ze als tegenprestatie voor de subsidie een zo breed mogelijk cultureel programma moeten aanbieden. Tja als het theater zelf aangeeft dat dat de reden is dat ze steeds meer geld moeten hebben. Dan gaan we daar eerst eens wat aan doen....en dus dat brede culturele programma schrappen uit de subsidievoorwaarden.

JONGERENCENTRUM
Hier hebben wij echt voor gevochten en gestreden. Eindelijk wordt er door LEEFBAAR CAPELLE wat gedaan aan de gebrekkige voorzieningen voor de "goede"jeugd van Capelle. Er wordt eindelijk gestart met de bouw van een stedelijk jongerencentrum, aan de Pelikaanweg . Echter wat betreft de jeugd zijn we er nog lang niet!!! We zullen ons daar dus hard voor blijven maken.

BREDE SCHOOL NETWERKEN
De brede school netwerken zijn in deze raadsperiode goed van de grond gekomen mede dankzij Leefbaar Capelle.
Wat is een Brede School Netwerk?
Een Brede School Netwerk (BSN) is een samenwerkingsverband tussen verschillende organisaties in de wijk, zoals scholen, bibliotheek, jongerenwerk, kunst- en cultuurorganisaties, sportverenigingen en zorginstellingen. Het BSN werkt aan het verbeteren van de ontwikkelingskansen van kinderen, het verbeteren van het activiteitenaanbod en opvang en het verbeteren van de sociale cohesie en veiligheid. De wijk en de behoeften van wijkbewoners staan hierbij centraal.
Een BSN moet zorgen voor meer afstemming en samenwerking tussen organisaties. Door samen te werken kan (nog) meer bereikt worden. Bijvoorbeeld door samen activiteiten op te zetten, maar ook door elkaars ruimten te gebruiken. Een bekend en bij de ontwikkeling van brede school netwerken veel gebruikt gezegde is : It takes a whole village to raise a child (Er is een heel dorp voor nodig om een kind te laten opgroeien). Hiermee wordt treffend weergegeven dat meerdere mensen en organisaties een rol spelen in de ontwikkeling van een kind en niet alleen ouders en de school.

VEILIGHEID
Hier hebben wij hard voor geknokt. We hebben een ruimere APV voor elkaar gekregen waar in ieder geval nu ook preventief fouilleren in is opgenomen. Daarnaast wordt het eenvoudiger om tegen overlastgevende groepen op te treden en is straathandel in elke vorm van drugs nu goed aan te pakken. Onze belofte van meer politie op straat hebben wij niet helemaal kunnen waarmaken, dit door toedoen van landelijk beleid. We hadden geroepen dat we er 75 agenten bij wilden dat zijn er uiteindelijk 13 geworden. Daar hebben we dus lokaal weinig invloed op gehad.
Helaas, want dat hadden we toch het liefste gezien. Leefbaar Capelle heeft echter wel voor elkaar gekregen dat er naast meer blauw, meer lichtblauw op straat is gekomen in Capelle.
Namelijk in de vorm van toezichthouders. Daar hebben we er nu alweer 25 van.
Deze toezichthouders zijn de oren en ogen van de politie. Op dit moment zijn we aan het onderzoeken of we de toezichthouders de komende periode meer bevoegdheden kunnen geven. In de vorm van bestuurlijke boetes. Ook willen we deze dienst graag uitbreiden.
Wat U vast niet wist is dat onze wethouder veiligheid, Aart-Jan Moerkerken, een dikke DRIE maanden in een wijk in Schollevaar heeft gewoond. Waarom? Om aan de lijven te ondervinden hoe het in die bepaalde buurt er aan toe ging. Er waren namelijk aanhoudende klachten van behoorlijke overlast en de boel dreigde echt te escaleren met alle gevolgen van dien. Door al deze klachten heeft deze wethouder het UNIEKE initiatief genomen om zelf een halfjaar in de buurt te gaan wonen om te kijken wat er nu precies aan de hand was, want uiteraard zodra de politie kwam kijken was de rust altijd weer weder gekeerd. Dus dan dan maar zelf toezichthouden en veel met de mensen praten en vooral goed luisteren. Tja zo zijn wij nou van Leefbaar Capelle!!

SPORT
Leefbaar heeft actief de diverse sportverenigingen bezocht en de meeste ook gesproken. Hierdoor zijn o.a. de kleedkamers bij vv Zwervers vervangen, de kleedkamers bij vv Capelle vervangen, een extra voetbalveld bij vv CKC gekomen, het ambulancepad bij softbalvereniging Eurostars is aangepakt, helaas heeft ons voorstel voor de verlichting op het hoofdveld het niet gehaald. CKC van Santen heeft een goede fietsenstalling gekregen. We hebben zelfs voordat we in de raad kwamen geroepen dat Leefbaar Capelle voor een zwembad in Capelle is. En dat we het huidige zwembad niet wilde slopen voordat er een ander zwembad zou zijn. Dit wilde veel partijen namelijk. Een nieuw zwembad bij sportpark schenkel. Wij zagen echter de bui al hangen en dat bleek ook zo geweest te zijn, want we werden aan het begin van de nieuwe raadsperiode geconfronteerdmet forse bezuinigingen en dan hadden we nooit de bouw van een nieuw zwembad meer kunnen bekostigen. In ieder geval niet in de afgelopen vier jaar. Gelukkig is de Blinkert behouden voor Capelle. Tevens heeft Leefbaar Capelle zich hard gemaakt voor het behouden van een vangnet schoolzwemmen. En ga zo maar door. Sport vinden wij zeer belangrijk we hebben dan ook de afgelopen 4 jaar gemerkt dat hier al een tijd op bezuinigd is. We willen de achterstanden, die op dit terrein zijn opgelopen, dan ook steeds meer gaan wegwerken en ondersteunen dan ook van harte de plannen die gemaakt zijn door de gezamenlijke sportverenigingen van Sportpark Schenkel voor een nieuwe inrichting van dit sportpark en een uitbreiding van de sporthal.

BESTUURSSTIJL
Leefbaar Capelle heeft voor een totaal andere wind gezorgd qua besturen.
We hebben de politiek al ietsje dichter naar de Capellenaar toegebracht door Praat met de Raad in te voeren. Hierbij komt de gehele raad naar de wijk toe om vooral te luisteren. We zullen echter de komende periode nog meer initiatieven ontplooiien om de politiek nog laagdrempeliger te maken.
Verder kan iedere Capellenaar op vele manieren met de fractie in contact komen. Zo zijn wij bij iedere WOP vergadering vertegenwoordigd en houden regelmatig een open spreekuur
De komende vier jaar zullen we ook interactiever worden, discussies via de website, de raadsleden zullen pogen web-logs bij te houden, chatsessies etc etc
Daarnaast zijn we voorstander van het invoeren van raadgevende referenda op wijkniveau, zodat de Capellenaren rechtstreekse invloed kunnen uitoefenen op zaken die hen direct en van nabij raken.

LASTEN
We werden toen we net in de raad kwamen geconfronteerd met echt forse bezuinigingen van het kabinet Balkenende. Minister Zalm noemde het even door de zure appel bijten. Eerst het zuur en daarna het zoet?? Ja we merkten het dagelijks, oeh wat lekker zoet hebben we het!!
Het eerste jaar hebben we helaas, om onze beloftes betreffende veiligheid in het algemeen en de aanpak van Schollevaar Oost in het bijzonder, de lasten met drie procent moeten verhogen.
Daarna hebben we de lasten niet meer verhoogd dan het inflatiepercentage en vorig jaar zelfs helemaal niet, ofwel nul procent! Jammer was wel dat vorig jaar de onroerendgoedprijzen opnieuw getaxeerd moesten worden zodat niet iedere inwoner op gelijkblijvende lasten uitkwam. Maar over de hele linie is er vorig jaar geen verhoging van de OZB geweest.
Leefbaar Capelle wilde absoluut niet dat de Capellenaar onnodig moest gaan betalen. Dit terwijl veel andere partijen steeds de OZB noemden als mogelijke bron van inkomsten. Leefbaar Capelle wilde toen en wil nu nog steeds niet de Capellenaar behandelen als een fruitautomaat, waar je zo nu en dan even een slinger aan kan geven in de hoop dat er toch weer een beetje geld uit komt.
Dus ook de komende 4 jaar zullen we hier weer heel kritisch op zijn. Leuke dingen voor Capelle zijn leuk maar het moet wel ergens van betaald kunnen worden. Dus elk jaar een kunstijsbaan organiseren prima, zolang we daar een goede dekking voor kunnen vinden. En dat is dus niet via de gemeentelijke lasten of het Isala theater...mensen van Capels Belang

BUITENRUIMTE
We hebben ons keihard in gezet om tot een oplossing te komen voor het zogenaamde "inpikgroen" in Capelle (we noemen het zelf liever leengroen). Leefbaar heeft zelfs een werkgroep opgezet om tot een oplossing te komen voor dit probleem. De gemeente wilde namelijk na jaren gedogen ineens meters tuin terug van Capellenaren, die soms niet eens wisten dat ze gemeente grond hadden toegevoegd aan hun eigen tuin. Voor de huurders is de oplossing dat zij, indien geconstateerd wordt dat zij gemeentegrond in gebruik hebben, zij dit nog 15 jaar mogen houden waarna de oorspronkelijke grenzen hersteld dienen te worden. Ook bij verhuizing krijgen de nieuwe bewoners een tuin in de oorspronkelijke afmeting. Bij de kopers ligt het allemaal wat ingewikkelder, daar wordt zorgvuldig gekeken of er al dan niet bezwaren zij tegen verkoop van de grond aan hen. Bij conflicten over dit onderwerp kunnen onze inwoners terecht bij de "Groene Ombudsman". Deze doet niet bindende uitspraken, die echter door de gemeente zeer zorgvuldig zullen worden meegewogen.
Sowieso is er veel te doen geweest over de buitenruimte en het openbaar groen in het bijzonder. Nadat er veel klachten binnenkwamen van Capellenaren hebben we met de commissie Middelen & Buitenruimte een openbare hoorzitting georganiseerd. De opkomst was groot en de uitkomsten positief. Er bleek op zich goed geluisterd te worden volgens onze inwoners alleen ging er in de communicatie het een en ander mis. Ook de methode van onderhoud stuitte op nogal wat weerstand. Hier zal de komende jaren dus een forse slag gemaakt moeten worden. Het zogenaamde adopteren van stukken gemeentegroen in de directe omgeving van mensen door groepen inwoners werd zelfs voorgesteld. Dit is iets wat wij ook een goed idee vinden en waar we al vergevorderde plannen voor hebben liggen.

STEDELIJKE VERNIEUWING
Door Leefbaar Capelle is er eindelijk een begin gemaakt met een halt toe te roepen aan de verpaupering en verloedering van Schollevaar Oost. Het project gaat nu z'n laatste jaar in en heeft, ook volgens de bewoners, veel opgeleverd. Ook na dit jaar stopt de aanpak niet, alleen zijn de forse ingrepen, en daarmee gepaard gaande forse investeringen voorbij. De, door dit project op gebouwde, verbeterde sociale cohesie in de wijk zal echter door alle partijen moeten worden vastgehouden, maar dat is een kwestie van inzet en vooral de wil van bewoners en gemeentelijke diensten om er iets moois van te maken en dit vast te houden.
Er liggen eindelijk mooie centrumplannen en de herstructurering van het hovengebied is begonnen. Leefbaar Capelle wil erop toezien dat het centrum een gezellige warme uitstraling zal krijgen met mooie warme en sexy architectuur. Niet gelijk hyper modern, maar waarom niet terug grijpen naar het architectonische verleden, een beetje retro kan toch geen kwaad zo nu en dan?! Er is nu eindelijk een begin gemaakt aan de totale reconstructie van Hoven en Rozenburcht. Verder is eindelijk eens na jaren het braakliggende Vuijk terrein door Leefbaar Capelle aangepakt, er zal daar overigens nog een horeca gelegenheid komen.

OUDEREN
We hebben ons keihard ingezet om het sociale isolement waarin veel ouderen zitten of dreigen te komen te doorbreken middels het invoeren van twee SUPER initiatieven.
De Belbus en de Boodschappenplusbus. Deze worden beiden nog onderzocht op hun haalbaarheid in Capelle. Dit zijn beiden twee initiatieven ingebracht door Leefbaar Capelle.
Inmiddels hebben de andere partijen ook het nut van een belbus ingezien dus we hebben goede hoop dat deze straks kan gaan rijden.

(Aanvullend)openbaar vervoer.
Zie hierboven het initiatief van Leefbaar Capelle tot het starten van een eigen Capelse Belbus.
Verder hebben we hoog op de agenda het openbaar vervoer netwerk van Capelle staan. Met name de bereikbaarheid van het centrum en het IJssellandziekenhuis.

VERKEERSVEILIGHEID
Leefbaar Capelle heeft zich vanaf het begin hard gemaakt voor de verkeersveiligheid in Capelle op sommige locaties. Zoals bijvoorbeeld het kruispunt Couwenhoekseweg...Rivierweg? Leefbaar Capelle is een groot voorstander van een rotonde op deze locatie wij hebben dan ook het college gevraag hier wat aan te doen. Zoals het er nu naar uit ziet zal er dan ook eindelijk een rotonde gaan komen. De komst van een rotonde was al eerder op initiatief van Leefbaar Capelle ,op die locatie al bijna goedgekeurd door de raad. Echter werd dat op slinkse wijze door sommige partijen ineens van tafel geveegd.
Gelukkig denkt de VVD er net zo over. Dus die rotonde moet er gewoon komen!

's GRAVELAND
buurthuis 's GRAVELAND
Hier heeft Marc Wilson in het bijzonder zich keihard gemaakt voor een echt buurthuis in deze wijk. Het kan ook niet dat deze wijk niet een eigen wijk/buurthuis heeft. Echter dacht de wijk daar kennelijk heel ANDERS over. Marc Wilson heeft zowat de hele raad over zich heen gekregen plus de publieke tribune met boze bewoners van de wijk s'Graveland die allemaal tegen waren. Helemaal omdat niemand dat "ding" in haar eigen voor of achter tuin wilde hebben. Marc Wilson en daarmee ook de rest van LC waren diep teleurgesteld. Hij dacht er goed aan te doen om 3 locaties aan te wijzen om eens verder te onderzoeken of het daar eventueel mogelijk was om een buurthuis te starten. Dit omdat het college al geen uitspraak hierover durfde te doen, die kwamen met 10 vage locaties. Maar zover is het echter nooit gekomen omdat er totaal geen postief geluid kwam van de raad en vanaf de publieke tribune. Marc Wilson:" Als je wordt uitgescholden omdat je iets voor een wijk wil betekenen dan houdt het wat mij betreft even op!! Prima als de wijk het kennelijk niet wil dan niet, ik lig daar niet wakker van. Het is ook niet mijn buurthuis, ik wilde het alleen graag voor de wijk vor elkaar krijgen, maar kennelijk hebben ze het toch ineens niet nodig. Ik zet het even in de koelkast. Mocht de wijk ineens toch van gedachten veranderen, ze weten me te vinden. Alleen 1 tip; als de wijk zelf met een locatie kan komen dan scheelt dat al een hele hoop gedoe. maar ik ben er nu echt even klaar mee!"
Gelukkig zijn de voorstemmers ook wakker geworden en is Marc Wilson inmiddels ook weer wat positiever geworden. Maar een locatie blijft het grote struikelblok. Misschien toch maar gewoon eens de 3 locaties uitwerken en dan een beslissing nemen anders zijn we over 10 jaar nog aan het praten!!!
Wil je het verhaal van die vervelende avond nog eens nalezen kijk dan op de volgende log op deze site:
buurthuis 's GRAVELAND

BUURTBEMIDDELING
En een ander initiatief van LC was de invoering van de BUURTBEMIDDELING
Bij buurtbemiddeling probeert een panel van twee getrainde vrijwilligers problemen tussen buren of buurtgenoten de wereld uit te helpen.
Het idee komt uit de Verenigde Staten. Twintig jaar ervaring met deze vorm van conflictbemiddeling wijst uit dat driekwart van de burenruzies via bemiddeling worden opgelost.
De vrijwilligers spelen niet voor rechter en hebben ook geen pasklare oplossing. Zij proberen de ruziënde partijen weer 'rond de tafel te krijgen' en zelf een oplossing voor het probleem te laten bedenken.
Gebruik van Buurtbemiddeling heeft veel voordelen.
- Het zorgt voor duurzame oplossingen die voor beide partijen aanvaardbaar zijn.
- Het voorkomt dat ruzies uit de hand lopen
- Politie en justitie blijven buiten het conflict
- De bemiddeling is gratis

Zo, dit is pas een kleine opsomming van wat Leefbaar Capelle zoal heeft gedaan en bereikt de afgelopen vier jaar. Het is echt teveel om op te noemen. Op www.leefbaarcapelle.nlonder de kop "wat is er bereikt?" staat nog meer informatie en vaak zelfs wat uitgebreider.

Wie is Marc Wilson??

leuk dat je even een kijkje komt nemen op mijn weblog. Mijn weblog heeft een hoog politiek karakter gekregen. Waarom vraag je je misschien af? Nou dat zit als volgt. Ik ben namelijk sinds maart 2002 raadslid. Ik ben deze periode van vier jaar het jongste gemeenteraadslid van de gemeente Capelle aan den IJssel (zuid-holland). Ik zit in de gemeenteraad namens Leefbaar Capelle. Dat is op dit moment de grootste partij van Capelle met 8 zetels. We hebben namens Leefbaar ook twee wethouders in het college zitten.

Even voorstellen

Ik ben dus Marc Wilson , geboren op 29 januari 1978 te Rotterdam. Ik woon op een paar maanden na al mijn hele leven in Capelle a/d IJssel. Ik woon dus al ruim 27 jaar in Capelle. Ik kan dus wel zeggen dat ik een echte CAPELLENAAR ben. Ik ben samen met mijn broer in de wijk Oostgaarde opgegroeid. Ik heb ook een korte periode in de wijk Middelwatering gewoond, maar tegenwoordig woon ik weer in Oostgaarde.

Mijn middelbare schooltijd heb ik doorgebracht op het IJsselcollege aan de alkenlaan. Dit was vroeger de J.C. de Glopper. Ik heb het hier ontzettend naar mijn zin gehad. En iedereen die toen tegen mij zei je schooltijd is de leukste tijd van je leven, hebben voor een deel gelijk gekregen. Achteraf gezien was het namelijk echt een ontzettend leuke tijd. De leukste tijd zal ik niet zo snel zeggen, want dat zou betekenen dat de rest wat nog komen gaat per definitie al niet meer leuker kan worden, dus vandaar dat ik het maar houd op een zeer leuke tijd. Na mijn middelbare school ben ik de HBO opleiding fysiotherapie gaan volgen aan de Hogeschool van Rotterdam. Na het behalen van mijn diploma heb ik twee jaar gewerkt in een verpleeghuis in Zoetermeer. Op dit moment ben ik alweer twee jaar werkzaam, als fysiotherapeut, in een verpleeghuis en deels in een ziekenhuis in Rotterdam. Ik werk daar op een revalidatie/reactiveringsafdeling. Ik werk voornamelijk met oudere mensen. Ik probeer de mensen zo goed mogelijk weer op de been te helpen, zodat ze zich weer voor een groot deel zelfstandig kunnen redden in de thuissituatie.

Op weg naar de politiek

Vanaf de lagere school ben ik altijd al zeer geïnteresseerd in nieuws. Ik vond het altijd erg leuk om het jeugdjournaal te kijken. Eenmaal op de middelbare school volgde ik bijna alle nieuwsprogramma's die er waren en las ik iedere dag de ochtendkrant. Ik vond en vind het nog steeds het erg leuk om te weten wat er in de wereld rond om mij heen leeft en speelt. Wat dat betreft ben ik een soort spons. Van jongs af aan heb ik al de drang gekregen om over van alles en nog wat mee te kunnen praten. Ik kon mij er dan ook op school altijd wel weer over verbazen als klasgenoten bepaalde nieuwsfeiten gewoon niet wisten. Ik vond het niet meer dan normaal dat je regelmatig de krant las, de teletekst pagina's in de gaten hield en de nieuwsprogramma's op tv en radio volgde. De lessen maatschappijleer vond ik volgens mij dan ook als enige wel leuk en interessant, helemaal als het over politiek ging en je rollenspellen moest spelen en daarin een voorstander van een bepaalde politieke partij moest spelen. Of als het over politiek belaadde onderwerpen ging en je daarover een mening moest vormen waarom je voor of tegen was. Heerlijk vond ik dat. Of n.a.v. een tv programma of nieuwsbericht met mijn broer uren discussiëren soms zelfs tot diep in de nacht. Het leek mij toen echt wel wat om iets in de politiek te gaan doen, maar hoe kom je daar? Hoe doe je dat? Hoe leer je dat? Ik heb serieus overwogen om de studie politicologie te gaan studeren, maar dat leek mij toch net iets te stoffig. Dus liet ik het idee maar varen. Wilde eigenlijk ook wel de journalistiek in, maar mijn vader vond dat maar niets. Fysiotherapie leek mij ook wel wat, en dat is het dus geworden en over het feit om ooit een de politiek in te gaan nooit meer echt serieus nagedacht. Tot Ans Hartnagel de fractievoorzitster van Leefbaar Capelle op een zomerse middag aan mij vroeg of ik interesse had om gewoon eens mee te denken met een aantal mensen over een eventueel op te richten politieke partij. Ik vond het gelijk zo'n leuk idee dat ik meteen volmondig; "Natuurlijk wil ik daarover meedenken"zei. Dat kwam dan goed uit was het antwoord want ze konden namelijk alle hulp goed gebruiken. Tja, en de rest is geschiedenis zou ik haast willen zeggen. Ik zit nu dus sinds maart 2002 inde gemeenteraad van Capelle aan den IJssel. Ik zit samen met Cees de Jong mijn fractie genoot in de commissie Dienstverlening.

HET ENE LEEFBAAR IS HET ANDERE NIET

De lokale partij Leefbaar Capelle gaat niet over de gemeentegrenzen heen. Wij hebben geen invloed op wat andere Leefbaar-partijen ergens anders in Nederland uitvoeren. Ondanks dat meerdere partijen Leefbaar in hun naam voeren zijn het volstrekt verschillende lokale organisaties. Deze hebben allemaal verschillende kleuren en streven verschillende idealen na. Kijk maar eens goed op internet en zie de soms zeer grote verschillen. Wij worden ook absoluut niet aangestuurd door een landelijke organisatie.Wij zijn puur lokaalen dus heel CAPELS.
Maar soms moet je wel reageren, als vele mensen ons toch mailen en aanspreken op straat over de uitspraken van wethouder Van Den Anker van Leefbaar Rotterdam.
Ik ga niet nogmaals mijn reactie herhalen, want ik heb al uitgebreid gereageerd hier op mijn web-log. Dit valt terug te lezen in de categorie dingen die me bezig houden met de logtitel LEEFBAAR ROTTERDAM KENNELIJK ERG DE WEG KWIJT!!!
Het enige positieve van dit verhaal is dat er nu eindelijk meer aandacht komt voor de mishandeling van kinderen. Maar de oplossing die wethouder Van Den Anker aandraagt voor dit probleem keuren wij echt af!!!

Gelukkig is zij wethouder van LEEFBAAR ROTTERDAM en niet van LEEFBAAR CAPELLE!!!

Leefbaar Capelle is op geen enkele manier verantwoordelijk of aansprakelijk voor de acties, daden en of idealen van welke andere Leefbaar partij dan ook.

Dus opmerkingen als jullie Leefbaren zijn tegen allochtonen of voor verplichte abortus. Kunnen wij in Capelle gelukkig totaal niet plaatsen. Ik heb zelf overigens een gruwelijke hekel aan het woord allochtoon. Mede omdat er zo een ontzettende negatieve lading aan dit woord kleeft. Maar ik zal hier nog wel eens op terugkomen.

Leefbaar Capelle helpt graag een handje mee !!

We hebben ons altijd zeer hard in gezet voor zwembad de Blinkert. Wij vinden en vonden altijd dat er in zo een waterrijke omgeving als Capelle gewoon een zwembad thuis hoort. En gelukkig is het zwembad behouden. Het is nu weer in handen van de gemeente!!!

Afgelopen zaterdag 18 februari heeft de fractie van leefbaar capelle de handen uit de mouwen gestoken en een handje meegeholpen om zwembad de Blinkert wat op te knappen.
Initiatiefnemer was Leefbaar Capelle "Knuffelbeer" Cees de Jong. Cees was gevraagd of hij niet een leuke muurschildering wilde maken voor de saaie kale grijze muren van de Blinkert. Dit leek hem gelijk een enorme uitdaging, dus hij kwam eerst eens polshoogte nemen hoe het er nu precies uitzag.
Hij schrok een klein beetje van de grote saaie grijze muren. "Oeps op zulke muren kan ik niets beginnen. Die moeten eerst een mooie grondlaag krijgen, voordat ik er mooie kleurrijke schilderingen op kan maken." Maar dat gaat vast een hoop geld kosten, was de reactie en dat hebben we niet. Cees zou Cees niet zijn als hij niet gelijk een actie op touw zou zetten. Hij belde gelijk schilderbedrijven in de buurt op, met de vraag of ze hem konden helpen tegen een schappelijk prijsje. Hierop zei de firma Hoogendoorn, "Cees dat vinden we een hartstikke leuk initiatief en we willen je graag helpen, kostenloos!" Daarop riep Cees gelijk de fractie bijelkaar want ieder verfhandje konden ze hard gebruiken. Dus zodoende stonden de mensen van Leefbaar Capelle afgelopen zaterdag in de BLINKERT. En het ziet er alweer mooi strak en wit uit!!
Nu kan Cees beginnen met zijn ontwerp en hopelijk kunnen we dan snel de mooie muurschilderingen bekijken in de Blinkert.

LEEFBAAR ROTTERDAM KENNELIJK ERG DE WEG KWIJT!!!

Ik verbaas me de laatste tijd steeds vaker over onze naamgenoot in Rotterdam. Als ze daar zo doorgaan dan stemt helemaal niemand meer op ze. Nu heeft wethouder van den Anker weer eens onnozele, domme en zeer botte ondoordachte uitspraken gedaan. Hoe durft iemand zulke dingen toch te zeggen. Het is goed om sommige dingen bespreekbaar te maken, maar dit slaat werkelijk waar echt alles!! Lees het onderliggende artikel en U begrijpt meteen wat ik bedoel!
artikel wethouder van den Anker

Gelezen? Ik ben voor Leefbaar Rotterdam blij dat deze wethouder al gezegd heeft na de verkiezingen niet meer terug te keren, want met zulke mensen in de politiek trek je echt geen stemmen!!!

Hoe durf je antilliaanse tienermoeders over 1 kam te scheren met drugsverslaafden en verstandelijk gehandicapten!! En waarom spreek je alleen over ANTILLIAANSE tienermoeders. Tienermoeders in zijn algemeenheid zijn een groot probleem. Maar dat los je niet op deze manier op!!! Laten we vooral alle Antillianen weer in 1 hoek stoppen, want alle Antillianen zijn toch slecht? Echt belachelijk!
De oplossing zit veel meer in de sfeer van goede scholing, begeleiding en toezicht. En je moet als overheid vroeg beginnen met je signalerings functie. Maar als oplossing verplichte abortus???

Wat is trouwens het volgende wat Leefbaar Rotterdam gaat voorstellen? Gedwongen euthanasie boven de 65 als je geen meerwaarde bent voor de maatschappij???

Van den Anker baseerde haar stelling (dat zwangere verslaafden, Antilliaanse tienermeisjes en verstandelijk gehandicapten indien nodig moeten worden gedwongen om een abortus te ondergaan) op onderzoeken die melden dat kinderen die in een bepaalde 'setting' worden geboren, een onaanvaardbaar en aantoonbaar risico lopen om zonder liefde en affectie, in een sfeer van geweld, verwaarlozing, mishandeling en seksueel misbruik op te groeien.
Sorry haar maar dan ga je als wethouder wel heeeeeel erg kort door de bocht, om gelijk zo een conclusie te trekken. Dat je die kinderen als ze eenmaal geboren zijn zou weghalen bij het desbetreffende gezin of het gezin onder toezicht plaatst is nog tot daar aan toe. Maar iemand verplichten tot abortus???? Kom op zeg, dit neigt naar....nee ach laat maar. U krijgt waarschijnlijk dezelfde walging als ik zelf bij het lezen/horen van dit soort DOMME uitlatingen!!!
BAH!!!!

Maar misschien zijn er wel meer mensen die er zo bot over denken??? Ik in ieder geval NIET!!

WOENSDAGAVOND FINLEYS AVOND

Tegenwoordig heeft LEEFBAAR CAPELLE
een heel gezellig en warm thuishonk.
Namelijk IRISH PUB FINLEYS, gevestigd aan het stadsplein 99 in Capelle a/d IJssel. Het zit net onder de metro baan.

Hier zullen wij in ieder geval iedere WOENSDAGAVOND te vinden en uiteraard ook gewoon aan te spreken zijn. Maar dat zijn we overigens altijd en overal!!!

Mocht U eens wat meer willen weten over met name de politiek in Capelle of heeft u bijvoorbeeld zaken waar U tegen aan loopt en weet U niet precies waar U zijn moet in Capelle. Misschien kunnen wij U dan wel ergens bij helpen. Dus wilt U eens op een leuke, gezellige en ontspannen manier over poltiek praten met de mensen van LEEFBAAR CAPELLE. Dan kan dit dus op de WOENSDAGAVOND in FINLEYS. Op deze avond zijn er altijd wel raadsleden / fractieleden / bestuursleden en andere politiek geintresseerden van Leefbaar Capelle aanwezig. Dus heeft U vragen, tips, opmerkingen of wat dan ook. Kom dan gauw langs in FINLEYS. En het hoeft echt niet alleen maar over POLITIEK te gaan!!! Verder zijn wij natuurlijk ook alle andere dagen van de week aanspreekbaar.

maar hopelijk tot ziens in FINLEYS...

Zinloos voetbal geweld!!!

Voetbal op mijn web-log? Ja ik volg in Nederland in het bijzonder altijd twee voetbalclubs Feijenoord en ADO DEN Haag. Ik ben geen die-hard fan dus ik kijk ook gewoon naar andere clubs dus ook naar PSV en Ajax vooral als ze europees moeten spelen. En ik word niet spontaan misselijk als ik in Amsterdam kom. Amsterdam vind ik trouwens een hele gezellige stad. En kom er dan ook graag. Er zijn echt mensen en ik ken ze persoonlijk die nooit 1 voet in Amsterdam hebben gezet puur vanwege die voetbal clu die daar zit en andersom ook. Een vriendin van mijn vriendin heeft sinds kort een vriendje, een echte amsterdammer. Nu was ik laatst jarig en ik heb hem al een paar keer gesproken en gezien. En gewoon leuk gekletst etc. Maar hij kon het niet over zijn hart verkrijgen om richting ROTTERDAM te komen vanwege die geweldige voetbalclub excelsior haha nee vanwege Feijenoord. Hij had daar zoveel moeite mee. Tja je zal er maar last van hebben. Dan mis je toch een hoop mooie dingen in het leven. Dus de volgende keer als hij jarig is krijgt hij vast een leuk Feijenoord aandenken van me. haha ik denk dat ik dan nooit meer word aangekeken.

Maar goed waarom volg ik Feijenoord en ADO in het bijzonder? Feijenoord, omdat ik een geboren Rotterdammer ben en Ado Den Haag omdat ik daar 3 jaar heel plezierig heb gewerkt. Ik heb daar even met het 1e eftal en het 2e elftal gewerkt maar voornamelijk met de jeugd van ADO. Onder andere met Romeo Castelen, Erwin Friebel, Peter Jungschläger, Marcel Pronk, Christian Kum, Raymond Riedewald, Jergo Leydekkers, Roger van de Zwan, Danilo Pedrini, Nick Coster, Patrick Duarte en nog velen anderen, allemaal spelers die het betaalde voetbal sinds kort gehaald hebben of zeker weten nog gaan halen!!! De jeugd van Ado behoort echt tot de top van Nederland, ik heb daar dan ook zeer plezierig mee samen gewerkt,maar ik kon het helaas niet combineren met mijn andere werkzaamheden (o.a. de politiek)

Maar ik las dus gister de krant, het AD met de grote kop:

OVERVAL AJAX-SUPPORTERS OP ADO HONK.

Ik wist niet wat ik hoorde en las. Echt ronduit belachelijk wat er daar is gebeurd in DEN HAAG.
Ik weet niet of u het zelf al heeft gelezen en/of gehoord? Maar voetbal"supporters" van Ajax(amsterdam) zijn even op bezoek geweest met ca 70-100 man in het Zuiderpark. De thuisbasis van de voetbal club Ado Den Haag en de supporters van deze club. De Ajax "fans??" gooiden een rookbom en brandende fakkels naar binnen in het supportershome van de ADO supporters en daarop bestormden ze de naar buiten gekomen ADO supporters met o.a. knuppels. De Ado supporters waren op dat moment zelf maar met een handjevol aanwezig(ca 8 kaartende fans). Hierbij zijn 5 ADO fans gewond geraakt waavan 1 met steekwonden. Ten 1e vind ik het ontzettend laf om zo een actie te doen. Tja echt te triest voor worden!!! Ook al zou het hier wel eens om een vergeldingsactie kunnen gaan vanwege het een jaar eerder afgebrande supportershome van AJAX. Maar dan nog gaat dit gaat toch echt helemaal nergens meer over. En een Stadion verbod heeft geen zin, want het heeft niets meer te maken met voetbalwedstrijden. Gevangenis straf lijkt mij beter op zijn plaats, hard aanpakken dit soort mensen. Je kan natuurlijk al voelen aankomen dat de ADO supporters het hier niet bij laten zitten en wraak zullen gaan nemen. Met alle gevolgen van dien, kennelijk moeten er eerst weer doden vallen voordat we pas echt weer gaan nadenken?? IK hoop echt dat ADO a.s zondag AJAX met grote cijfers op het VELD zal verslaan. Dat verdient AJAX!!! En ik hoop dat de supporters van ADO daar genoeg voldoening uit zullen halen, want bij gewonden en doden is niemand gebaat. Uiteindelijk zal er dan een keer besloten worden om alle wedstrijden zonder publiek te spelen of zelfs het betaalde voetbal in Nederland af te schaffen. Het gaat op een gegeven moment zo ontzettend veel geld kosten om alles in goede banen te laten leiden. Dat er vanzelf meer stemmen zullen komen die dit zullen zeggen!!! En dan zijn er heel veel mensen er de DUPE van. Het is zo jammer dat een kleine groep het altijd weer weet te verpesten voor de grote meerderheid!!!

De Kanjers van Capelle

Dit zijn ze dan ...de KANJERS van Leefbaar Capelle!!!!

VERKIEZINGEN

Beste medecapellenaar,

Het is aftellen geblazen. Aftellen? Ja voor ONS in de politiek in ieder geval wel, nog maar een paar weken en politiek Capelle gaat veranderen. Die verandering brengt U tot stand. Want ook al blazen sommige partijen van de toren dat zij dit keer de grootste zullen gaan worden, het laatste woord is aan U:
de kiezer.

U kunt ervoor zorgen dat de ingezette tijdelijke verandering in Capelle een blijvende verandering zal gaan worden, door Leefbaar Capelle weer de grootste te laten worden!!!

"Maar waarom kiezen? Er verandert immers zo weinig. Alles komt toch uit Den Haag." Je hoort deze commentaren vaak en onterecht. De enige echte politiek, vind ik, is de gemeente politiek. Van de stoeptegel voor uw deur, tot het laten ophouden van het zwembad in Capelle. Maar bijvoorbeeld ook het parkeerbeleid. Zal dit gratis blijven of moeten we dit op sommige hotspots toch op beperkte schaal als betaald parkeren gaan invoeren? Overigens wat betreft het betaald parkeren, daar ben ik deels voor. Waarom? Daarom! Nee even serieus, als je van het huidige "dorpse"centrum een echt bruisend gezellig stadscentrum voor zowel JONG en OUD wil maken dan kost dit geld. Hoe moet je aan dit geld komen? Ik zou zeggen laat de mensen ervoor betalen die er ook gebruik van gaan maken. Dus die daar boodschappen gaan doen, gaan winkelen etc. Je kan hier vele varianten op verzinnen bijv. de 1e 2 uur gratis parkeren. Je laat op deze manier dus de gebruikers ervoor betalen. Laat U vooral niet misleiden door partijen die zeggen dat het gratis kan. Zij weten ook dat het geld kost om het het centrum te upgraden. Alleen doen zij het dan verkapt d.m.v. de gemeentelijke heffingen flink omhoog te gooien. Zij zien ons(de capellenaar) nu eenmaal graag als melkkoe of een fruitmachine die je als je geld nodig hebt maar weer een slinger geeft in de hoop dat er weer flink wat geld uit komt. Maar waarom zou U mee betalen voor iets waar U geen of weinig gebruik van zult gaan maken? Laat de directe gebruikers er maar voor betalen, toch? Dat lijkt mij wel zo eerlijk. Er zijn namelijk genoeg mensen in capelle die nauwelijks in het centrum komen en dus straks van deze voorzieningen weinig gebruik zullen gaan maken. Dus daarom ben ik wel deels voor de invoer van betaald parkeren!!

Dit en nog veel meer zullen de pittige discussies van de komenden jaren gaan worden in Capelle.
Daarom is uw stem belangrijk en daarmee de keuze waar op u stemt. Leefbaar Capelle is een lokale partij. Met mensen die van deze stad houden. Die het niet voor zichzelf doen, maar omdat zij zich capellenaar voelen en zich willen inzetten voor Capelle.
Ik hou van Capelle en maak me dan ook vaak druk over dingen die hier maar moeilijk van de grond lijken te komen. Ik snap dat soms echt niet. Waarom kan het in grotere en zelfs kleinere gemeentes wel? Ik zal me dan ook keihard blijven inzetten om Capelle veel meer op de kaart te zetten zodat iedereen vol trots kan zeggen IK WOON EN LEEF IN CAPELLE, MIJN STAD!!

DUS STEM OP 7 MAART LIJST 1 VOOR EEN ECHT DEMOCRATISCH CAPELLE

WANT

MET LEEFBAAR CAPELLE HEEFT U DE TOUWTJES IN HANDEN

oja en ikzelf sta op plaats NR 4 op de lijst

ALLES WENT BEHALVE EEN SOCIAAL ISOLEMENT

Ik heb alweer een tijdje terug op mijn web-log iets verteld over een leuk initiatief waarmee ik zou komen. Nou dat initiatief is er NU. En is inmiddels ook al in de laatste commissie dienstverlening van 24 januari aan orde geweest.

Het idee is ontsprongen uit het onderzoek wat ik samen met Carel Santman deed naar een BELBUS in Capelle. Wat ik overigens nog steeds een goed initiatief vind!! Echter het college vond er te veel nadelen aan vast zitten. Het grootste struikelblok was volgens het college dat de bus niet structureel op vaste dagen en tijden reed. Nou met dit initiatief is dat dus wel zo.
Maar wat is NU mijn initiatief voorstel?? Het is een geweldig initiatief wat net even iets verder gaat dan alle bestaande initiatieven die er op dit moment zijn in CAPELLE. Het gaat om een boodschappenbegeleidingsdienst of ook wel een boodschappen plusbus.
Ik ben hier al een tijdje mee en ben ook naar een presentatie in Den Haag geweest georganiseerd door de Boodschappen Begeleidingsdienst Den Haag en het Nationaal Ouderenfonds. Ik ben hier nog enthousiaster geworden dan dat ik al was. Echt een super project!!!

Het project is gericht op ouderen. En dan met name de ouderen die niet meer zelfstandig buiten de deur komen om wat voor reden dan ook. Of waarbij het eigenlijk niet meer verstandig is dat ze nog zelfstandig op pad gaan vanwege bijvoorbeeld de valgevaarlijkheid. Jaarlijks worden namelijk naar schatting 15.000 senioren van 55 jaar en ouder behandeld op een Spoedeisende
hulpafdeling (SEH-afdeling) na een VAL OP STRAAT!!(in en om het huis is dat getal nog veel hoger) Dat zijn gemiddeld ruim 41 senioren per dag! Driekwart van de slachtoffers is vrouw (76%, 11.000). Oudere senioren (mannen en vrouwen) lopen een groter risico dan jongere senioren. Voor iemand van 75 jaar of ouder is de kans op een valongeval op straat per kilometer wandelen 4 keer groter dan voor
iemand tussen de 60 en 65 jaar. Nare bijkomstigheid na een valpartij is de ANGST hierdoor durven veel ouderen niet meer de straat op. Doordat ze nog maar weinig buitenkomen bewegen ze veel minder. Minder beweging wil zeggen een slechtere conditie en minder spierkracht in met name de benen. Door de slechtere conditie kan men als ze nog buiten komen veel minder ver lopen(kortademiheid, snel moe, kramp etc) Door de verminderde spierkracht hetzelfde verhaal als de conditie maar men wordt ook nog eens wankeler en kan zich minder goed staande houden. Door dit alles worden deze ouderen nog angstiger om nogmaals te vallen. En zullen dus helemaal niet meer buiten durven te komen.

Een boodschapenplusbus/boodschappenbegeleidingsdienst zou dus een hele goede oplossing zijn om dit vervelende patroon te doorbreken

Het doel is namelijk het doorbreken van dit sociale isolement en de ouderen weer te betrekken bij de maatschappij.

Wat is een Boodschappen Begeleidingsdienst/boodschappen plus bus (hierna verder BBD).
Het is al sinds 1992 een zeer succesvolle Haagse organisatie, met als doel de eenzaamheid van ouderen en mindervaliden te bestrijden door veiligheid te bieden en de mobiliteit te verbeteren. De dienstverlening kenmerkt zich door:
- persoonlijke en groepsgewijze begeleiding (sociaal en veilig);
- een lage kostprijs (voor iedereen financieel toegankelijk);
- rolstoeltoegankelijke vervoermiddelen ( mobiliteitsverbetering);
- centrale en continue bereikbaarheid (1e lijnscommunicatie).

Concrete invulling van de dienstverlening:

Winkelen en uitstapjes; Onder het motto:"Alles went, behalve isolement", rijd de bus van de BBD dagelijks naar verscheidene winkels en winkelcentra en worden tal van uitstapjes georganiseerd. Hierbij kan worden gedacht aan bezoeken aan theaters, markten, manifestaties, tuincentra`s, parken ed. Ook worden geregeld bustochtjes georganiseerd (zoals langs de bollenstreek, langs de Linge, etc.).

Begeleid vervoer. De BBD biedt persoonlijke begeleiding. Met gebruikmaking van dit type vervoer kunnen ouderen onder begeleiding een bezoek brengen aan o.a. de dokter, de bank en het postkantoor, maar ook voor het kopen van kleding, brillen, gehoortoestellen etc. kan men terecht bij de BBD.

Bezorg Activiteiten. De BBD bezorgt boodschappen aan huis, wanneer ouderen niet meer in staat zijn om "begeleid te winkelen". Ook worden in bepaalde wijken maaltijden bezorgd en worden boeken geruild bij de bibliotheek voor mensen, die aan huis gebonden zijn.
Korte evaluatie.
In 10 jaar tijd is de BBD uitgegroeid tot een organisatie, die de beschikking heeft over 14 (rolstoeltoegankelijke) personenbussen. Ook staat er natuurlijk een gemotiveerde groep van 80 medewerkers, waarvan het grootste gedeelte op vrijwillige basis, achter deze organisatie.

Kansen voor Capelle aan den IJssel.
De Boodschappen Begeleidingsdienst Den Haag had in de beginjaren als kerntaak het begeleiden van ouderen naar winkels en winkelcentra`s, want iedereen moet in staat kunnen zijn om zijn/haar levensmiddelen te kopen. Dit lijkt mij een mooi uitgangspunt voor het opstarten van een BBD in Capelle aan den IJssel. Vanuit dit uitgangspunt is het, bij gebleken succes, goed mogelijk verder uit te breiden met activiteiten net zoals hierboven beschreven.

De mogelijkheid om met een busje opgehaald te worden en samen met anderen activiteiten te ondernemen leidt tot een blijvende of hernieuwde participatie van ouderen in de samenleving.

Proef in Capelle aan den IJssel.
Het Nationaal Ouderenfonds vindt dit zo'n goed initiatief, dat men de blauwdruk van de BBD Den Haag graag door heel Nederland zou willen invoeren. Het Nationaal Ouderenfonds heeft in samenwerking met deze BBD een traject opgezet, waardoor iedere gemeente in Nederland een Boodschappen Begeleidings Dienst kan starten. Men neemt dit project zo serieus dat iedere organisatie, die dit project wil starten, een jaar lang GRATIS een spiksplinternieuwe grote Citroen bus, die overigens ook geschikt is voor rolstoelvervoer, ter beschikking krijgt.

Die organisatie moet voorts 1 persoon ca 20 uur in de week vrijmaken om zich concreet bezig te houden met dit project. Die projectleider krijgt een jaar de tijd om na te gaan of dit project kans van slagen heeft binnen zijn/haar gemeente. In dat jaar wordt hij/zij opgeleid door de BBD Den Haag (gedurende een intensieve 20daagse cursus met ca 10 mede cursisten, die ook een BBD binnen hun gemeente gaan proberen op te zetten).
Taak van de projectleider in dat 1e jaar is om een projectplan te schrijven, fondsen te werven en de haalbaarheid van een BBD in de betreffende gemeente na te gaan.

Blijkt na dit jaar dat er geen draagvlak voor is? Dan gaat de bus gewoon weer terug naar het Nationaal Ouderenfonds. Wat kost het dus?? De salarislasten van de projectleider, die een jaar lang voor minimaal 20uur in de week wordt vrijgemaakt om het behoeftenonderzoek te doen.

Varianten.
In sommige gemeenten is besloten de proef te laten uitvoeren door een daartoe vrijgemaakte ambtenaar (met de inzet van middelen vanuit de WMO). Maar er zijn ook woningcoorperaties die zoiets willen opzetten en in Utrecht wordt het gedaan via de vrijwilligersvacaturebank.

Concrete vraag voor de raadscommissie Dienstverlening op 24 januari 2006:
Willen we zoiets in Capelle aan den IJssel? En zo ja hoe gaan we dit doen? Welke organisatie zou dit willen/kunnen. Er zijn dus weinig kosten aan verbonden alleen de kosten om 1 persoon 20 uur per wijk vrij te maken om dit project vorm te geven binnen onze gemeente.

N.B1. het Nationaal Ouderenfonds en de directeur van de BBD Den Haag zijn bereid om een presentatie te houden voor de commissie of de raad.
N.B2: in januari 2006 kan al iemand starten met de opleiding (maar dat is wel erg snel en vermoedelijk al te laat), anders pas in augustus. Hoe langer wordt gewacht, hoe groter het risico dat het Nationaal Ouderenfonds stopt met de financiele steun .

Een aantal opmerkingen op mijn voorstel die tijdens de commissie werden geuit werden:
1.Er zijn al initiatieven in Capelle voor ouderen waarbij vrijwilligers boodschappen doen.
2.De kerken/ doen al een hoop voor ouderen dus overbodig dit initiatief
3.Wilt u zeggen dat de vrijwilligers niet goed hun best doen voor de ouderen?
4.geen gebrek aan rolstoelbussenvervoer want ze kunnen de capelse taxi centrale bellen en dan worden ze opgehaals en gebracht naar waar ze maar naar toe willen.

Mijn reactie:
1.Hele diepe zucht ten eerste, ik was best nee IK BEN BEST teleurgesteld in sommige mensen. Ik snap niet waarom mensen zo negatief zijn. Ik zou zoiets hebben van ieder initiatief wat weinig geld kost moet je met open armen ontvangen zeker als het gaat om zo een goede zaak. DE OUDEREN UIT HUN HUIZEN PROBEREN TE HALEN. Maar helaas spelen meerdere belangen een GROTE rol. Niet iedereen staat te juichen want ze zijn afhankelijk van subsidie/sponsor gelden van o.a. de gemeente. Dus ze hebben er zelf weinig baat bij als er nog een initiatief bij komt wat geld kost, want misschien lopen ze dan wel geld mis. EN JA DAT IS ZO WANT IK HEB HET ZELF GEHOORD VAN IEMAND DIE BIJ EEN ORGANISATIE WERKT. ZE VONDEN HET INITIATIEF ERG GOED EN AANVULLEND OP HUN EIGEN DIENST, MAAR ZE MOCHTEN NIET TE ETHOUSIAST ZIJN ANDERS KONDEN ZE ZICH ZELF MISSCHIEN WEL IN DE VINGERS SNIJDEN. Ja ik denk dan heel jammer dat je zo moet denken. DENK TOCH EENS AAN HET ALGEMEEN BELANG!!! DE OUDEREN.
Dus vandaar dat ik erg pissig ben omdat je in 1e instantie denkt dat je vanuit bepaalde hoeken toch wel wat meer medewerking zou verwachten. Nou niet dus!!
Er zijn dus inderdaad initiatieven die erop lijken maar die doen puur boodschappen met de mensen, maar gaan niet structureel iedere week met een groepje ouderen gezellig op stap!!! het doel is bij de andere initiatieven echt het boodschappen doen en bij dit initiief is dat slechts het MIDDEL

2.de opmerking van de kerken doen al een hoop, daar kunnen deze mensen ook terecht. Tja niet iedereen is van de kerk, en niet iedereen wil iets met de kerk te maken hebben, daar kan ik heel kort over zijn.

3.Vrijwilligers zijn het cement van de samenleving en die hebben we dan ook hard nodig. En ze doen ontzettend veel werk. Dit is absoluut niet een soort motie van wantrouwen in de richting van de vrijwilligers. Deze organisatie wordt alleen wat professioneler opgezet dan de al bestaande organisaties. En professioneler in de zin van er zal 1 persoon minimaal 20uur in de week met project bezig zijn en er dus betaald voor worden. Maar zonder vrijwilligers zal dit project nooit kunne draaien. De projectleider krijgt een jaar de tijd om te kijken of het kan werken in Capelle. In dat jaar kan dus ook mooi gekeken worden of ze samen kunnen werken met de al bestaande organisaties!!

4.De opmerking van het taxivervoer; Slaat helemaal nergens op. waarom ? omdat het nu juist om het begeleid op pad gaan. Deze mensen worden dan wel net als met de taxi in een rolstoelbusje vervoerd, maar ze worden vervolgens niet alleen afgezet en opgehaald, nee er wordt met ze gewandeld, gewinkeld, koffie gedronken, gegeten, gepraat en gelachen. Dus een leuk dagje begeleid uit. Dat doet een taxi centrale toch echt niet hoor!!!

Op dit moment gaat de gemeente onderzoeken of het mogelijk is. Ik hoop echt dat het van de grond komt!! ik zal binnenkort nog wat meer achtergrond informatie op mijn log zetten!!
ondertussen kunt u eens kijken op de site van het nationaal fonds ouderenhulp!!!

Isala theater

Bron: AD Rotterdams Dagblad 11 november 2005

11 november stond het volgende artikel in het Algemeen Dagblad:

Capelle geeft Isala Theater opdracht winst te maken

CAPELLE AAN DEN IJSSEL - Het Isala Theater moet van de gemeente een oplossing zoeken voor de aanhoudende exploitatietekorten.

De directie van de schouwburg wordt door het college van burgemeester wethouders 'nadrukkelijk verzocht' winst te maken, opdat een lening die de gemeente vier jaar geleden aan het theater verstrekte eindelijk eens kan worden terugbetaald.

Het theater, zo hebben burgemeester en wethouders deze week besloten, wordt echter niet verplicht de lening in stappen terug te betalen. Reden daarvoor is dat het Isala door zo'n verplichting nog verder in het rood zou komen te staan.

De gemeenteraad van Capelle besloot het theater in het voorjaar van 2001 een lening te verstrekken van ruim 341.000 euro.

Daarbij werd afgesproken dat het al dan niet jaarlijks aflossen van deze lening over een periode van tien jaar afhankelijk zou zijn van de financiële resultaten van de schouwburg.

In geval van winst moest de helft daarvan worden gebruikt voor aflossing. Probleem is nu dat het theater totdusver nog geen enkele keer winst heeft gemaakt, waardoor nog nooit is terugbetaald.

De gemeente, die het theater jaarlijks voorziet van ruim een half miljoen euro subsidie, zit behoorlijk met de lening en de tegenvallende financiën van het theater in de maag. Overwogen wordt om het theater jaarlijks circa 34.000 euro (eentiende deel van de lening) kwijt te schelden of de terugbetalingsverplichting zelfs helemaal op te heffen.

Uit stukken van de gemeente blijkt dat het Isala Theater 2004 afsloot met een negatief vermogen van 512.000 euro. De cijfers van dit jaar zijn nog niet bekend. Voor 2006 wordt een exploitatietekort voorzien van ruim drie ton.

Ad van Terheijden reageert geëmotioneerd op het nadrukkelijk verzoek van de gemeente om de aanhoudende exploitatietekorten snel op te lossen. ,,Dit komt als donderslag bij heldere hemel. We doen onze uiterste best om het theater zo goed mogelijk te laten draaien. Dan is het uiterst zuur te horen dat de gemeente met negatieve geluiden over onze geldzaken naar buiten treedt. Ons imago, een schouwburg met rode cijders, begon net weer een beetje te verbeteren. De tekorten op de begroting komen juist door de goede programmering: een zo breed mogelijk aanbod van voorstellingen. Dat is overigens ook wat de gemeente wil. Als je dat doet zit je wel eens met een halfvolle zaal en vallen de inkomsten uit kaartverkoop en horeca tegen. Extra inkomsten genereren door louter publiekstrekkers te plannen, is echter niet wat we willen.''

Bron: AD Rotterdams Dagblad 11 november 2005

Ik heb mede n.a.v. dit artikel een aantal vragen gesteld aan het college...

Hieronder de brief die ik naar het college heb verzonden:

Capelle aan den IJssel, 14 november 2005.

Betreft: vragen ex art. 42 RvO over de subsidie-afrekening 2004 ISALA theater

Geacht College,

Afgelopen vrijdag, 11 november 2005, werden wij behoorlijk verrast met een artikel in het Algemeen Dagblad over het ISALA theater. Daarin is te lezen dat het college het ISALA theater "nadrukkelijk verzoekt" een oplossing aan te dragen voor de aanhoudende exploitatietekorten.
De fractie van Leefbaar Capelle is na dit artikel met een aantal vragen blijven zitten

Kennelijk is het College van mening dat het theater te weinig initiatieven ontplooit/neemt om
oplossingen te vinden voor de aanhoudende exploitatietekorten.
1. Is deze zienswijze juist? Zo ja, waarom is het college deze mening toegedaan?
Zo nee, waarom vermeldt het "Bericht uit het college" van 8 november jl. dan, dat de directie
van het Isala Theater nadrukkelijk wordt verzocht "om een oplossing aan te dragen voor het
verwachte exploitatietekort in 2006 en het negatieve eigen vermogen".

Voor alle duidelijkheid: uw zienswijze moet toch ergens op gebaseerd zijn. Bij de behandeling van de Najaarsnota 2004/Voorjaarsnota 2005 is mijn fractie behoorlijk aangevallen, omdat wij meenden dat het theater meer winst kon maken of in ieder geval minder verlies kon maken. Volgens het theater deden en doen zij er alles aan om dit te bewerkstelligen. Daarom ben ik ook behoorlijk geschrokken van de opmerkingen van de theaterdirecteur, dhr van Terheijden in eerder genoemd krantenartikel (ik citeer letterlijk): "de tekorten op de begroting komen juist door de goede programmering: een zo breed mogelijk aanbod van voorstellingen. Dat is overigens ook wat de gemeente wil. Als je dat doet zit je wel eens met halfvolle zalen en vallen de inkomsten uit kaartverkoop en horeca tegen. Extra inkomsten genereren door louter publiekstrekkers te plannen is echter niet wat we willen."

Volgens dhr Van Terheijden wil dus ook de gemeente dat het theater met een zo breed mogelijk aanbod van voorstellingen komt Dit brengt mij dan tot de volgende vragen:

2. Is het college deze mening na de aanhoudende exploitatie tekorten nog steeds toegedaan? Zo
ja, waarom vindt het college dat nog steeds? Zo nee, waarom is het college deze mening niet
meer toegedaan?
3. Volgens ons was het college destijds van mening dat het niets zou uitmaken wanneer er iets
gedaan zou worden aan het verruimen van de prestatieafspraken. Is het college het hier nog
steeds mee eens en zo ja, waarom vindt u dat nog steeds? Zo nee waarom bent u van mening
verandert?
4. Is het college bereid met de raad(scommissie) opnieuw van gedachten te wisselen over de
huidige, dan wel andere prestatie-afspraken voor het Isala Theater?

Uw antwoorden zien wij gaarne met belangstelling en zo spoedig mogelijk tegemoet.
Met vriendelijke groet,

Namens de fractie Leefbaar Capelle

Marc Wilson.

Dit wordt dus nog vervolgd. Ik probeer het onderwerp voor de eerstvolgende commissie dienstverlening in januari op de agenda te krijgen!

Hieronder trouwens het stuk wat het AD nav mijn brief heeft geplaatst op 23 november 2005

Leefbaar verbaasd over dringend verzoek aan isala

Capelle aan den IJssel
Leefbaar Capelle is 'behoorlijk verrast' 'door het nadrukkelijke verzoek'van het collge van B en W aan het Isala Theater om zijn tekort terug te dringen. Raadslid Marc Wilson wijst erop dat het college ruim een jaar geleden vond dat het theater daar al het mogelijke voor doet. Hij eist nu opheldering. Het Leefbaar-raadslid uitte vorig jaar het vermoeden dat het Isala Theater het maximale doet om het gat in de financien te dichten. "De hele raad viel over me heen," herinnert Wilson zich. In juni vorig jaar keerde de raad zich tegen het toekennen van drie ton extra subsidie aan het Isala. Bij de bespreking van het onderwerp opperde Wilson een aantal ideeen om het tekort van het Isala Theater op te vullen. Zijn suggesties - bijvoorbeeld een iest andere programmering, hogere prijzen voor garderobe en consumpties - werden van de hand gewezen. Wilson schrok daarom van de uitlatingen van theaterdirecteur Van Terheijden, onlangs in deze krant. De goede programmering zou tekorten opleveren. Met de door de gemeente verlangde zo breed mogelijke programmering 'zit je wel eens halfvolle zalen en vallen de inkomsten uit kaartverkoop en horeca tegen'aldus de directeur. "Extra inkomsten genereren door louter publiekstrekkers te plannen, is niet war we we willen." De Leefbaar-fractie vraagt zich af of de gemeente nog steeds achter deze zo breed mogelijke programmering staat: "In dat geval moet je dus niet verder zeuren." Het liefst wil Wilson die afspraken helemaal loslaten: "Probeer ten minste quitte te draaien of op je tekorten in te lopen, zodat de tekorten niet nog verder oplopen." Het raadslid voorspelt dat er anders straks steeds meer Capellenaren zullen zijn die deze hele situatie zat worden: "Het moet niet zo zijn dat je er elk jaar steeds meer in stopt."

Laat eens weten wat U van mijn web-log vindt

Ik zie toch iedere dag weer een hoop mensen even rondneuzen op mijn web-log.
Nu lijkt het me leuk als die mensen, U dus, eens een berichtje achter laten bijvoorbeeld om allen maar even te zeggen hoe ze op mijn web-log zijn terrecht gekomen. Of om even te zeggen Wat U ervan vindt. En als u vindt dat er iets beter of anders kan/moet op mijn web-log schroom niet VERTEL HET MIJ en wie weet doe ik er wel wat mee of niet natuurlijk....haha
Maar het lijkt me leuk om eens wat te horen van mijn bezoekers.

alvast bedankt

Marc

Let's Ruil Winkel niet in Capelle!!!

Als Het aan Leefbaar Capelle ligt komt er geen Let's Ruil Winkel in Capelle. Zij wij tegen een LRW?
Nee niet tegen het concept wel tegen de manier waarop. Wij vertikken het om bijna TWEE ton te investeren in een concept waarvan we geen eens weten of er enig draagvalk voor is binnen onze gemeente. Er is namelijk helemaal nog geen BEHOEFTEN ONDERZOEK gedaan naar het feit of er wel enig draagvlak is voor zo een winkel. Wat als blijkt dat er bijna niemand gebruik van zal gaan maken?
In Rotterdam Alexander gaat de LRW na de jaarwisseling dicht en dat is echt niet om het feit dat het zo een MEGA GROOT succes is. Dus waarom zou het 5 km verderop bij ons in Capelle wel goed gaan lopen?
We kunnen hier pas over verder praten als er een goed behoeften onderzoek naar gedaan is. En daar heb ik in de commissie Dienstverlening ook al op gehamerd en tijdens de raadsvergadering van afgelopen maadag weer!! Zie voor mijn tekst daarvan het kopje raadvergadering met het onderwerp Armoedebeleid.
De PvdA zijn erg voorstander van een Let's Ruil Winkel. Ze hebben mij echter niet kunnen overtuigen en vervolgens ook een groot deel van de raad niet over het feit dat we een LRW echt nodig hebben in Capelle, want ook zij weten niet of er wel behoefte aan is. Ik vind het dan erg raar dat je TWEE ton wil investeren in iets waarvan je geen eens weet of er wel animo voor. Of zijn wij nu zo pietluttig? Plus de hele constructie was ik ook niet blij mee. De gemeente wilde namelijk een startsubsidie geven van 16.000EURO maar vervolgens ook voor de exploitatie opdraaien de komende 3 jaar a 60.000 EURO per jaar. Dus dat is wel even 196.000EURO. Sorry maar waarom is er geen enkele stichting die dit kan of wil doen? Waarom moeten wij dit als gemeente draaiende houden? Ik zou het liever zien zoals de st. Leergeld. Zij vragen ons om een startsubsidie en gaan vervolgens hard op zoek naar sponsors.

Maar de kogel is door de kerk er komt geen Let's Ruil Winkel in Capelle. IN de raad was er uiteindelijk te weinig draagvlak voor om het doorgang te laten vinden zonder eerst een BEHOEFTEN ONDERZOEK gedaan te hebben.

JOP kappen ermee?

JOP staat voor Jongeren Ontmoetings Plaats. Deze is afgelopen maandag 31 oktober geplaats in 's Graveland. op het speelveldje bij de Sibeliusweg. Er was op voorhand al hevig protest van een aantal omwonenden tegen de komst van zo een JOP. Maar we hebben toch doorgezet mede omdat er in de wijk 's Graveland al zo weinig voorzieningen zijn voor de JEUGD. Echter heb ik ook heel duidelijk gesteld dat alles in goed overleg moet gebeuren met de omwonenden en de jongeren samen en dat er ook regelmatig gevalueerd zal moeten worden. Nu baalde ik er verschrikkelijk van dat ik dit weekend hoorde dat er vreselijk veel overlast is geweest in de nacht van vrijdag op zaterdag. Omwonenden hadden het idee dat ze naast een scheepswerf woonde. Tegels zijn uit de grond getrokken, deze zijn vervolgens weer tegen de metalen constructie van het JOP gekletterd. Er was veel geschreeuw en geroep. Zelfs het bord met de regels is gesloopt en vertrapt. De volgende dag zag het er uit als een klein slagveld. overal bierblikjes , kapotte tegels en alles onder tags(soort graffiti alleen dan meer tekens en teksten aangebracht met een watervaste stift). Heel erg triest dat dit is gebeurd. En IK heb er dan ook geen goed woord voor over. Ik heb er dan ook gelijk namens LEEFBAAR CAPELLE afgelopen maandag tijdens het vragenhalfuurtje van de raadsvergadering vragen over gesteld. Ik ben hier heel duidelijk geweest, want mocht het zo zijn dat de jongeren waarvoor dit bedoeld was schuldig zijn aan deze vernielzucht dan KAPPEN WE ER WAT LEEFBAAR BETREFT GELIJK MEE. Dit tolereren WIJ absoluut niet. En dat kan je ook niet maken t.o.v. de omwonenden. Gelukkig vond de wethouder dit ook, hij zei dan ook deze week nog tijdens de klankbordgroepvergadering het erover te hebben. Mocht inderdaad blijken dat de jongeren hier zelf aan mee hebben gedaan dan zou er gelijk een grote kraan komen en de JOP aan de haak pakken en zo weer weghalen. We zullen de wethouder dan ook aan zijn woord houden!!
Ik heb inmiddels zelf ook al een gesprek gehad met verschillende mensen omtrent dit onderwerp. En ik weet uit zeer betrouwbare bron dat het niet dezelfde groep jongeren zijn geweest voor wie de JOP eigenlijk bedoeld is. Er schijnt een groep ETTERS Capelle onveilig te maken, die zichzelf ook wel de BVE noemen( Bende Van Ellende). Het klinkt bijna onwerkelijk, maar het schijnt dus echt waar te zijn. Nog erger zelfs ze hebben die naam zelf verzonnen en zijn er nog trots op ook.
Het zou toch wel erg TRIEST zijn als deze groep het dus inderdaad kan verzieken voor de GJVC......Goede Jeugd Van Capelle.
Ik zal dit punt zeker blijven volgen en ik word ook nog eens op de hoogte gehouden door stichting LINC(voorheen stichting jongerwerk). Zij hebben namelijk erg goede voelsprieten in de wijk 's Graveland bij de jeugd.

Hieronder eem paar foto's van het JOP na het iincident

Armoede beleid

Afgelopen maadag en dinsdag 8 en 9 november hebben we weer twee lange raadsvergaderingen gehad. Het ging er weer pittig aan toe. Mede omdat ik op sommige punten erg FEL was. Ik vond het in de commissie en dus in de Raad ook nog steeds ZEER vreemd dat men wilde instemmen met een Let's Ruil winkel in Capelle...Nee ik ben niet tegen een Let's Ruil winkel op zich. Helemaal niet zelfs. Maar ik vind wel heel duidelijk dat als je zoiets wilt starten, je als gemeente wel eerst goed onderzoek moet doen of het wel enig draagvlak heeft in je gemeente. Ik heb dus nogmaals gepleit voor een BEHOEFTEN ONDERZOEK. Ga eerst eens kijken of het wel rendabel is om zoveel geeld er in te steken. Maar hieronder staat mijn verhaal...dit verhaal heb ik dus ook gehouden op raadsvergadering van afgelopen maandag. Ik heb het daarin tevens ook gehad over het feit dat ik graag zou willen zien dat er voor de bijstandsgerechtigden in capelle eens onderzocht wordt of we daar niet een collectieve aanvullende zorgverzekering voor kunnen afsluiten. maar hieronder mijn stuk dus die ik heb gehouden bij het onderwerp Armoedebeleid................

Ik heb het in de commissie Dienstverlening ook al eens gezegd, maar het is echt heel heel triest en treurig dat we het in het jaar 2005 over armoedebeleid moeten hebben. En het is nog triester dat we het op gemeentelijk niveau over armoedebeleid moeten hebben. De landelijke politiek lijkt haast wel blind voor de steeds groter wordende groep van mensen die de eindjes niet meer aan elkaar vast weten te knopen. Ok eerlijk is eerlijk soms lijkt het erop alsof het kabinet even knippert met de ogen om ze vervolgens weer snel te sluiten voor al het naderende onheil. Ik hou dan ook mijn hart vast voor de nieuwe basiszorgverzekering, de almaar stijgende energieprijzen en wat te denken van de mensen die hun dure leningen door al deze stijgingen nu al niet en straks al helemaal niet meer kunnen aflossen... Let op want deze groep wordt almaar groter en groter zolang alle kosten maar blijven stijgen. En zo kan ik echt nog wel even doorgaan. Er lijkt maar geen eind aan alle problemen te komen. Ik vind het echt treurig dat het huidige kabinet het vertikt om er echt structureel iets aan te doen. Nu moeten WIJ op gemeentelijk niveau dingen gaan verzinnen, zodat de groep Capellenaren die het in deze tijden nog maar amper kunnen bolwerken, het water wat minder aan de lippen komt te staan. Vandaar dus dat we met zijn allen zo begaan zijn met dit onderwerp, dit blijkt wel uit de voorstellen van het college en de moties en amendementen van alle partijen omtrent dit punt. Ik wilde zelf namens Leefbaar Capelle een motie indienen , om te onderzoeken in hoeverre het mogelijk zou zijn om voor de bijstandsgerechtigden in Capelle een collectieve aanvullende zorgverzekering af te sluiten. Zo help jedeze mensen namelijk direct in hun portemonnee. Iedereen vreest met grote vrezen voor deze nieuwe zorgverzekering. Maar zoals het er nu naar uit ziet is deze motie op dit moment nog niet nodig. Dit omdat we van het weekend een brief van het college hebben gekregen. Hierin legt het college uit dat ze al regelmatig overleg hebben met de grootste zorgverzekeraar van de regio. En dat hierbij ook al de mogelijkheid tot het afsluiten van een collectieve aanvullende ziektekostenverzekering zijn besproken. Hiervoor zal wel nader onderzoek gedaan moeten worden. Wij verwachten dan ook niet anders van dit college dat dit ook gedaan zal worden. Overigens de opmerking in deze brief dat in de praktijk blijkt dat mensen maar zeer zelden overstappen op een andere ziektekostenverzekeraar slaat eigenlijk helemaal nergens op. Dan hadden ze in Den Haag net zo goed dit hele plan van de nieuwe zorgverzekering in de prullenbak kunnen gooien, want daar is nu juist alles om te doen geweest, door concurentie strijd lagere premies voor de consument. Maar goed in het verleden was dit inderdaad zo, maar je bent een dief van je eigen portemonnee als je nu niet goed gaat kijken bij welke zorgverzekeraar je beter af bent.
Maar nogmaals we houden het college dus scherp in de gaten wat ze met de collectieve aanvullende verzekering voor de bijstandgerechtigden gaan doen. en we kijken dan ook belangstellend uit naar de uitkomsten van dit onderzoek! Ik neem aan dat de wethouder op deze opmerkingen nog wel even terug komt.
In vele gemeentes in Nederland zoals in Tilburg, Amsterdam, Oegstgeest, Voorschoten, Alkemade, Alphen aan de Rijn, Groningen, Zoeterwoude en ga zo maar door zijn ze ons al voorgegaan. Er zijn dus genoeg voorbeelden om eens te informeren.

Wat betreft de voorstellen die door het college zijn gedaan omtrent het armoedebeleid wil ik het volgende zeggen;
Als eerste de voedselbank: Wij vinden het echt heel erg dat er in Nederland een voedselbank nodig is en dat er is gebleken dat er in Capelle dringend behoefte is aan een 2e steunpunt. Dat vind ik persoonlijk echt heel erg. We zullen het dan ook "van harte" tussen aanhalingstekens ondersteunen. Overigens met alle voorstellen van dit college kunnen wij instemmen, behalve nog steeds met 1 voorstel. Dat ene voorstel is de Let's Ruil winkel. In andere gemeentes zijn deze opgezet als stichting en worden deze draaiende gehouden door sponsoring van o.a. bedrijven. Wij zijn dan ook niet gelukkig met de voorgenomen constructie. In deze constructie zetten we het als gemeente niet alleen zelf op voor 16.000EURO maar we houden het ook nog eens zelf draaiende, oftewel we draaien zelf op voor de exploitatiekosten a 60.000EURO per jaar en dat 3 jaar lang. Dat is dus wel in totaal bijna TWEE TON aan EURO'S dat we als gemeente 3 jaar lang bereid zijn te gaan investeren in een concept waarvan we niet eens weten of daar in Capelle wel behoefte aan is, want er is namelijk helemaal geen behoeften onderzoek gedaan naar het feit of er uberhaupt zo'n Let's ruil winkel enig draagvlak heeft in Capelle.
In de commissie heb ik het ook al gehad over het feit dat de Let's Ruil winkel in Rotterdam Alexander wordt gesloten om het feit dat het daar nou juist niet goed genoeg liep. En waarom zou het dan 5 km verderop, dus bij ons in Capelle, wel goed gaan lopen???? Overigens is het laatste woord over de winkel in Rotterdam Alexander nog niet gevallen zij kijken nu ook naar Capelle wat die nu gaan doen hiermee. Nou wat ons betreft komt die er dus niet. Zeker niet zolang er geen goed onderzoek naar gedaan is en daarnaast ook goede prestatieafspraken worden gemaakt.
Mocht de raad vananvond toch instemmen met een Let's Ruil winkel in Capelle, wat we nogmaals op dit moment zeer raar zullen vinden, Dan zouden we voorstellen om het in een constructie zoals bijvoorbeeld stichting Leergeld te doen. Zo een constructie spreekt ons veel meer aan. Deze stichting vraagt namelijk alleen een startsubsidie en ze gaan daarna zelf actief zoeken naar sponsors. En dus niet dat de gemeente voor alles moet opdraaien! Dus gemeente ga eens op zoek naar participanten die hier heil in zien!

Maar we zouden dus liever nog zien dat het geld voor de Let's Ruil winkel gereserveerd wordt voor het onderzoek en de uitkomsten ervan omtrent het afsluiten van een collectieve aanvullende zorgverzekering voor de bijstandsgerechtigden, want misschien is hier straks wel geen geld meer voor over. Tenminste als we straks allerlei amendementen gaan aannemen. Ik zit me dan ineens te bedenken misshien moet ik daarvoor juist zelf wel een amendement indienen om dit veilig te stellen. Maar misschien zegt de wethouder wel dat dit niet nodig is, omdat hij er al mee bezig is. En anders kan dit punt misschien wel toegevoegd worden aan het amendement van Groenlinks..
Een heel belangrijk punt rest mij nog om een opmerking te maken omtrent het amendement van groenlinks. Wij zullen dit pas ondersteunen als bij het 3e beslispunt het volgende komt te staan...bijdragen te leveren aan inititieven zoals........pas nadat er een gedegen BEHOEFTE ONDERZOEK is gedaan en er goede PRESTATIE AFSPRAKEN zijn gemaakt.

Capellenaren gaan massaal STAPPEN........

Capellenaren gaan massaal stappen......

althans dat hoop ik dan maar... waarom? lees verder,

In de weken van 31 oktober tot en met 12 november kunt u bij aankoop van twee Becel-producten een gratis stappenteller meenemen in de supermarkt (UITERAARD zo lang de voorraad strekt).

Wat is een STAPPENTELLER?? is dat echt een vraag? SCHAAM JE !! hahaha, nee hoor gekheid.
Een stappenteller is een klein apparaatje dat meestal op de heup gedragen wordt. Het geeft op elke moment van de dag aan hoeveel stappen iemand al heeft gezet. Iedereen kan zo zien of ze de norm van 10.000 stappen (ja echt TIENDUIZEND) per dag halen. Uit onderzoek is namelijk gebleken dat het zetten van ongeveer 10.000 stappen per dag, een positief effect heeft op de gezondheid.

Dus ben je ook zo benieuwd of je wel aan je 10.000 stappen komt??? Haal dan snel die gratis stappenteller in huis voor het te laat is!!!

OP = OP

Meer weten kijk op www.becel.nl

Tja het is op het randje..sorry dames

Deze formule kende ik nog niet..kennelijk toch niet altijd zo goed opgelet tijdens de wiskundeles...

Wat hebben WIJ mannen het toch zwaar.........

Wat moet ik hier nog meer over zeggen...zo stond het dus echt in de krant!!! arme man haha

Lang leve de belasting...??

Erg apart!! wat ??? Ik zat vorige week shownieuws van SBS6 te kijken, ach ja je moet toch al het "nieuws" goed volgen wil je een beetje bij blijven als goed raadslid hahaha...
Maar in dit shownieuws zat dus een item van Onderweg naar Morgen actrice Katarina Justic (foto)

Zij heeft pas een borstvergrotingsoperatie ondergaan en dat vonden ze dus nieuws.
So what denkt u misschien nu.... Nou opvallend detail hieraan is dat ook het karakter in de soap deze metamorfose ondergaat en dat deze ingreep ook nog eens vergoed is door haar werkgever tv-zender BNN

Concreet wil dit dus zeggen, omdat OnM tegenwoordig bij BNN onderdak heeft gevonden, dat u als belastingbetaler meebetaalt aan de nieuwe borsten van Katarina! Toch apart waar je als belastingbetaler zoal aan meebetaalt...toch???

Iets leuks voor ouderen...

Veel mensen weten het misschien niet, maar ik werk dagelijks met ouderen. Ik werk namelijk als fysiotherapeut in een verpleeghuis op de revalidatie afdeling. De GEMIDDELDE leeftijd van de mensen die ik behandel ligt tussen de 50 en 100 jaar. Verder werk ik ook in een ziekenhuis in Rotterdam op een afdeling waar de mensen ook revalideren om vervolgens naar het verzorgingshuis, het verpleeghuis of weer gewoon huiswaarts keren. Ik praat dus dagelijks met ouderen. En hoor dan ook een hoop leuke en minder leuke dingen o.a waar ze zoal tegen aan lopen of wat ze missen in het dagelijks leven. Naar aanleiding van deze gesprekken ben ik op dit moment met iets bezig speciaal gericht op ouderen. Het is gebasseerd op een project waar ik namens Leefbaar Capelle al mee bezig was, namelijk de BELBUS. Er komt alleen een hoop bij kijken, maar ik ben inmiddels met een aantal zeer enthousiaste mensen in gesprek die mij graag willen helpen. Het zal waarschijnlijk wel een kleine variatie worden op het idee de BELBUS. Alleen dan nog veel leuker!!!! Met dit project willen we er in ieder geval voor zorgen dat de ouderen uit hun sociale isolement gehaald worden.....want.....ALLES WENT BEHALVE EEN ISOLEMENT.Maar ik hou jullie zeker op de hoogte over de vorderingen. Ik kan nu helaas nog maar weinig zeggen over dit project maar het is echt heel erg leuk en heel effectief en voorziet zeker in een behoefte....

commissie dienstverlening dinsdag 11 oktober

Vorige week dinsdag mocht ik weer vlammen...we hadden weer een commissie vergadering Dienstverlening. Jammer genoeg komen er niet zo veel meer. Althans deze raadsperiode. Als het aan mij ligt volgen er nog velen, maar dat zal volgend jaar bij de gemeenteraadsverkiezingen wel blijken.
Op de agenda stonden zoals gewoonlijk weer een hoop onderwerpen, maar deze avond vond ik het welzijnsjaarprogramma en het armoedebeleid wel de belangrijkste onderwerpen.

Bij het welzijnsjaaprogramma heb ik een aantal opmerkingen geplaatst. Waaronder dat ik vind dat we als raad nu eens echt een keer goed moeten gaan kijken naar het soort prestatie afspraken we maken met instellingen/stichtingen en andere organisaties die we financieel ondersteunen.
Als voorbeeld pakte ik de stichting jongerwerk capelle tegenwoordig LLINC genaamd. Wij hebben bijvoorbeeld als prestatie afspraak staan dat ze het jeugdhonk De Terp voor minimaal 3 avonden en 1 middag per week moeten open houden. Inderdaad het is een prestatieafspraak. Maar zooooo vaag. Dus als er maar 3 jongeren komen per dag is het goed, want ze voldoen aan de prestatie afspraak om open te zijn. Ik verwijt deze stichting niets, maar ik vind wel dat we veel strakkere prestatie afspraken moeten maken. En wel vanuit een bepaalde visie!! De raad moet gewoon veel strakkere kaders aan gaan geven. Bijvoorbeeld als afspraak stellen: Wij willen dat 20 % van de jongeren in de wijk Oostgaarde van 14-18jr gebruik maakt van het jeugdhonk De Terp. Dan krijg je natuurlijk gelijk de opmerking hoe wil je dit gaan controleren. Nou bijvoorbeeld met een pasjes systeem waarbij iedereen lid moet worden en een pasje krijgt en zo kan je dus registreren hoeveel leden je hebt. Maar het zijn maar voorbeelden.
Maar door het veel meer vanuit een visie te doen kan je heel duidelijk stellen wat je wilt als gemeente en daar moeten dan organisaties op anticiperen. Stel nou dat we zeggen als gemeente we willen dat in Capelle ieder kind vanaf zijn 8e t/m zijn 12e jaar de kans moet krijgen een muziek instrument leren te bespelen. Waarschijnlijk zal dan de muziekschool zeggen wij willen dat regelen maar wel voor dit of dat bedrag. Dan is het aan ons om te zeggen of we het dat dan ook waard vinden. En mochten we dat te veel vinden dat houdt het op.? Nou niet per se, want misschien is er wel een hele andere organisatie/stichting die het wel wil doen alleen voor minder geld. Je krijgt dan dus concurentie op basis van wat de gemeente gesteld heeft als prestatieafspraak. Nu lijkt het veel meer vanuit de subsidieaanvragers te komen. Zij zeggen bijvoorbeeld wij willen dit jaar 80.000euro erbij want we willen meer schildercursussen gaan geven en hebben daar dan ook een groter pand voor nodig...Maar willen wij dat als gemeente wel? Ik bedoel alleen maar te zeggen we missen nog te vaak een echte visie.
Ik kan me dan ook vaak verbazen over de prestatie afspraken met instellingen etc. Het is allemaal zo vaag. Ik begrijp ook heus wel dat als je ze strakker gaat maken, de afspraken, dat je dan misschien wel meer geld nodig zal hebben. Maar laat de raad dan maar bekijken wat of dat het waard is, want nu loop je de kans dat je bepaalde dingen in stand houdt terwijl het misschien wel overbodig blijkt te zijn of dat er weining gebruik van wordt gemaakt.
Leefbaar Capelle vindt het heel belangrijk dat we goed gaan kijken naar de subsidies die de gemeente verstrekt aan alle instellingen/organisaties/stichtingen etc. dit om te bekijken of we waar krijgen voor al dat geld, want het gaat als je alles bijelkaar optelt om heeeel veeel geld Het lijkt er soms wel eens op alsof er geen bepaalde visie aan ten grondslag ligt. En dan niet gelijk alle instellingen bekijken maar pik er ieder jaar een paar uit en licht alles eens goed door en kijk of er verbeteringen in aangepast kunnen worden.
Ik heb overigens binnenkort een gesprek met de directeur van LLINC, Marian Kemper, onder andere over mijn opmerkingen die ik heb gemaakt in de commissie over het jongerenwerk in Capelle. Dus ben benieuwd wat hieruit voort komt....

Verder was mijn belangrijkste punt van deze avond het ARMOEDEBELEID.
Hieronder eerst de letterlijk tekst van mijn betoog:

Het is eigenlijk heel triest en treurig dat we het in het jaar 2005 over armoedebeleid moeten hebben. En het is nog triester dat we het op gemeentelijk niveau over armoedebeleid moeten hebben. De landelijke politiek lijkt haast wel blind voor de steeds groter wordende groep van mensen die de eindjes niet meer aan elkaar vast weten te knopen. Ok eerlijk is eerlijk soms lijkt het erop alsof het kabinet even knippert met de ogen om ze vervolgens weer snel te sluiten voor al het naderende onheil. Ik hou dan ook mijn hart vast voor de nieuwe basiszorgvezekering, de almaar stijgende energieprijzen en wat te denken van de mensen die hun dure leningen door al deze stijgingen niet meer kunnen aflossen. Deze groep wordt ook steeds groter en groter. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Er lijkt geen eind aan te komen aan al deze problemen. Ik vind het echt treurig dat het huidige kabinet het vertikt om er echt iets structureels aan te doen. Nu moeten WIJ op gemeentelijk niveau dingen gaan verzinnen, zodat de groep Capellenaren die het in deze tijden nog maar amper kunnen bolwerken, het water wat minder aan de lippen komt te staan. Vandaar dus dat dit college met de hudige voorstellen is gekomen. Wat betreft de voedselbank: Wij vinden het echt heel erg dat er in Nederland een voedselbank nodig is en dat er zelfs is gebleken dat er in Capelle een 2e steunpunt nodig is. Dat vind ik persoonlijk echt heel erg en dat meen ik. We zullen het dan ook "van harte" ondersteunen. Overigens met alle voorstellen kunnen wij instemmen, behalve met 1 voorstel. Dat ene voorstel is de Let's Ruil winkel. In andere gemeentes zijn deze opgezet als stichting en worden deze draaiende gehouden door sponsoring van o.a. bedrijven. Wij zijn dan ook niet gelukkig met de constructie dat we als gemeente 3 jaar lang 60.000euro per jaar betalen plus de eenmalig opstartkosten van 16.000euro, dat is bijelkaar bijna TWEE TON aan euro's. We zouden dit gaan investeren zonder echt te weten of er wel behoefte aan is. Er is namelijk helemaal geen behoefte onderzoek naar gedaan en naar het schijnt gaat of is de Let's Ruil winkel in Rotterdam Alexander gesloten omdat het daar nou juist niet goed liep. Waarom zou het dan 5 km verderop, dus bij ons in Capelle, wel helpen???? Mochten we al een Let's Ruil winkel willen in Capelle dan zien we zowiezo veel meer in een constructie alla stichting Leergeld. Deze stichting vraagt alleen een startsubsidie en ze gaan dan zelf actief zoeken naar sponsors. Maar we zien veel liever nog dat we ipv de Lets Ruil winkel ons proberen aan te sluiten bij de minima supermarkt die onlangs geopend is in Rotterdam.
Verder zou er 158.000euro over zijn in het armoedebeleid. Het lijkt mij niet goed om vlug iets te verzinnen in het kader van het Armoede beleid. Ik zou willen voorstellen dit bedrag mee te nemen naar de ideeenbus voor het schollebos. Als daar nou eens wat meer recreatie mogelijkheden kunnen realiseren, ik denk dan bijvoorbeeld aan een grote ligweide, een midgetgolfbaan, een kinderboerderij, een kinderspeeltuin etc etc er zijn vast nog veel meer goede ideeen. waarom dit plan? Dan hebben de mensen die geen geld hebben om op vakantie te gaan ook leuke dingen te doen dicht bij huis.

Dit was mijn bijdrage die avond, wat erg opmerkelijk was althans dat is mijn mening, is dat er vervolgens niets over in de krant stond. Er stond wel een behoorlijk stuk in het AD maar niets over mijn opmerkingen. Ik blijf het altijd raar vinden dat er wordt geknipt idoor de redactie in de geschreven stukken van de journalist vanwege ruimte gebrek. Dat is op zich niet zo gek, maar wel het feit dat daardoor de opmerkingen van de grootste partij er worden uitgelaten. Heel apart. Helmaal om het feit dat niemand wist van de sluiting van de Let's Ruil Winkel. PLus ik was ook nog eens de 1e spreker over het armoedebeleid. Nu lijkt het net alsof LEEFBAAR geen mening had. Dus vandaar dat het nu ook hier te lezen is!!!! Helaas komt het erg vaak voor dat er heel summier iets geschreven wordt over de vergaderingen. ERG JAMMER!!! en het zelfs wel eens voorgekomen dat mijn betoog aan iemand anders werd toegeschreven....zie dat maar weer eens recht te breien in de krant....dat lukt dus niet meer.

Stedelijk jongeren centrum in Capelle

Ik ben persoonlijk een grote voorstander van een stedelijk jongerencentrum in Capelle a/d IJssel. Uiteraard zijn mijn fractie en ik wel van mening dat er goed overleg zal moeten plaatsvinden met de omwonenden. Er zal straks als het er eenmaal is ook regelmatig geevalueerd moeten worden met de omwonenden om eventuele problemen te voorkomen of om die tijdig te kunnen bijsturen.
Ik heb al een hoop opmerkingen gehoord van ouderen uit de directe omgeving van de toekomstige locatie van het jongerencentrum (de pelikaanweg). Ik kan voor een deel meegaan in de opmerkingen. Maar de angst voor drugsoverlast deel ik absoluut niet. het is namelijk klinkklare onzin dat iedere jongere in Capelle, laat staan in Nederland aan de drugs is. Maar zoals het nu in de pers komt lijkt het net alsof iedereen aan de drugs is. Er komen straks ook kinderen vanaf 12 jaar over de vloer.

Er is helaas een hoop onbegrip van met name ouderen richting de jongeren. Ik hoor zo vaak om me heen de jeugd van tegenwoordig heeft geen respect meer voor de ouderen. Echter tijdens de laatste commissievergadering was de sfeer erg grimmig op de publieke tribune. Er waren een aantal oudere omwonenden van de omliggende flats gekomen "om te luisteren" althans dat is gebruikelijk als je op de publieke tribune zit. Maar er werd veelvuldig door de toespraken van de politieke sprekers, waaronder ikzelf, vanaf de publieke tribune gebruld en zelfs gevloekt als men het er niet mee eens was. Als dit het respect is wat ouderen bedoelen, dan zijn we erg op de verkeerde weg met zijn allen. Ik snap best dat je het ergens niet mee eens hoeft te zijn, maar dan nog kan je dat op een fatsoenlijk manier kenbaar maken. Maar goed ik zal nu weer verder gaan met mijn verhaal.

Overigens ben ik zeer zeker niet op voorhand bang dat er veel overlast zal zijn. Waarom niet? Puur om het simpele feit dat het een voorziening voor de "groenlicht" jongeren moet worden. Dit zijn dus de goede "normale" jongeren en dus niet de ettertjes die niets anders willen dan de boel verzieken.
Verder kan je een hoop problemen voorkomen door het soort jongeren wat er over de vloer komt te beinvloeden d.m.v. het soort activiteiten dat je gaat organiseren.
Het moet straks een centrum worden waar kinderen zich kunnen ontplooien, ontdekken, ontwikkelen en vooral vermaken. Maar dit alles wel op een goede nette manier.
Het wordt wel eens een keer tijd dat Capelle een stedelijk jongerencentrum krijgt, want de opmerking dat er al genoeg te doen is voor de jeugd in Capelle deel ik absoluut niet. In mijn tijd en dat is echt nog niet zo lang geleden was er ook al weinig te doen en daar is helaas niet veel verandering in gekomen. Rotterdam, ja daar is veel te doen voor de jeugd, maar Capelle?? Er is nog een hoop werk te verichten willen we kunnen zeggen dat er in Capelle voldoende te doen is voor de jeugd. En zolang een hoop mensen steeds negatief blijven doen over de jeugd van tegenwoordig zal het ook niet makkelijk worden om dit te verbeteren, helaas.
Maar met de komst van een stedelijk jongerencentrum zijn we alweer een heel stuk op de goede weg.

Capelle behoudt een zwembad DANKZIJ LEEFBAAR!!!

Ik las gisteren het RD en tot mijn ontzettende verbazing stonden er weer eens leugens in. GROTE LEUGENS. Ik word soms erg moe van de politiek en de mensen die zich politici noemen. Bah wat een naar volk kan het toch maar al te vaak zijn. Ik heb helaas de krant nu niet voor me liggen maar de VVD trok weer eens van leer met leugens tegen Leefbaar..ik betrap ze er steeds vaker op dat ze de feiten steeds weer zo weten te draaien dat het in hun eigen voordeel is. Ik zat toevallig gisteren te denken hoe gaan ze in capelle het weer zo weten te verdraaiien dat Leefbaar weer eens de zwarte piet toegeschoven krijgt...nou Ik heb de krant inmiddels gelezen. EEN BAGGER STUK en BAGGER JOURNALISTIEK. VOLGENS MIJ IS HET HOOR EN WEDERHOOR alleen was kennelijk het stukje wederhoor gemakshalve er maar even tussenuit gelaten. Het lijkt bijna wel sensatie journalistiek. En als de krant zijn feiten goed op een rij had dan hadden ze dhr VAN ZWIENEN (capels"eigen"belang) gelijk om de oren kunnen slaan met de belachelijke opmerking dat het Leefbaar was die het tegen gehouden had de vorige periode om al eerder tot een oplossing te komen voor de blinkert. WE ZATEN NOG GEEN EENS IN DE RAAD DE VORIGE PERIODE!!! DUS ALS DE VORIGE RAAD GEWOON DE BALLEN HAD GEHAD WAS ER ALLANG EEN BESLUIT GENOMEN, TOCH??
plus de oplossing was toen zwembad slopen en op de locatie schenkel een nieuw zwembad plaatsen. Een nieuw zwembad kost ca 10 miljoen gulden..dat geld hadden we toen helemaal niet de clou was dan ook dat Capelle op slinkse wijze een zwembad zou kwijtraken en er zou er nooit meer 1 voor in de plaats komen. mede omdat de gemeente dan weer in allerlei procedures terrecht gekomen zou zijn want niet alle omwonenden daar zitten te wachten op een zwembad. Leefbaar heeft altijd gezegd er is een zwembad en er zal er ook 1 blijven!!! WIJ HEBBEN GEWOON WOORD GEHOUDEN EN DAT BEVALT SOMMIGE POLITICI NIET. Kennelijk zitten ze er toch niet voor het belang van CAPELLE maar meer voor zichzelf.
Wordt vervolgd

En dan nu weer het verhaalvan de VVD dat het aan de gemeente secretaris is te danken dat de onderhandelingen in 2x tot dit resultaat hebben geleid. En dat dus absoluut niet aan de wethouder te danken is. Goh misschien dat dhr Lubbers ook wel de druk voelde van de naderende veiling en het hoger beroep aangespannen door de gemeente.

COMMUNICATIE

Ik zal steeds vaker online mijn web-log gaan bijhouden. Ik hoop dan ook dat er steeds meer mensen mijn web-log gaan bezoeken, gaan lezen en vooral ook reageren. En nog mooier zou het zijn als je vragen stelt. Misschien kan ik je wel ergens mee van dienst zijn, dat is in ieder geval wel mijn bedoeling. Ik wil ook zeker bijvoorbeeld straks msn chat sessies gaan houden waarop we dan kunnen discussieren over onderwerpen die ons (in 1e instantie) in Capelle bezig houden, maar ook ook over landelijke onderwerpen kunnen we praten . Dat lijkt mij in ieder erg leuk en behoorlijk interactief. Voor sommige mensen blijft het toch een stap om op een raadslid af te stappen. Sterker nog veel mensen weten maar weinig van de manier waarop je dingen gedaan moet krijgen binnen een gemeente. Ik hoop dan ook dat ik daar steeds meer een helpende hand ik kan gaan bieden. Helaas zit mijn 1e raadsperiode er bijna op. Het was best pittig zeker de 1e twee jaar, het was veel leren en heel veel inlezen. En dat kost helaas tijd voordat je alles goed door hebt. Het is echt een aparte wereld de wereld van de politiek. En helaas zitten er ook mensen in de raad waarbij ik het gevoel krijg dat ze dit werk meer doen voor hun eigen belang en eigen EGO dan dat ze echt iets willen doen voor CAPELLE. Ik hoop dat ik dat(mij inzetten voor Capelle) tot nu wel heb gedaan en ik ga dat ook steeds meer doen. Ik hoop dan ook echt dat ik zeker nog de komende vier jaar mag doorgaan met dit raadswerk. Als dat zo mocht zijn, zullen jullie nog veeeeeel van mij gaan horen. Ik zal steeds meer op de voorgrond gaan treden. Ik wil dat Capelle nog bruisender, levendiger, veiliger, gezelliger en Capelser wordt. Capellenaren moeten trots zijn om in deze gemeente te kunnen wonen en leven. En ik vind dat dit geldt voor iedereen voor jong en oud, allochtoon en autochtoon, man en vrouw etc etc. Capelle moet wat mij betreft zelfs landelijk op de kaart komen, POSITIEF WEL TE VERSTAAN. Rotterdam durft moet straks ook Capelle durft worden.
Hebben jullie zelf leuke en vooral goede ideeen waarvan je zegt dit is echt iets voor Capelle mail het dan vooral door. Het mag over van alles en nog wat gaan. Ik heb jullie steun echt hard nodig, want zonder jullie inbreng zal er weinig veranderen en krijgen de hardste schreeuwers in deze gemeente altijd weer hun zin. Dus laat je stem zeker niet in stil zwijgen onder dompelen.

LEES JE TOEVALLIG MIJN WEB-LOG MAAR WOON JE NIET IN CAPELLE, DAN NOG KAN JE MIJ MISSCHIEN WEL HELPEN AAN LEUKE INITIATIEVEN DIE BINNEN JOUW GEMEENTE BIJVOORBEELD ZIJN GENOMEN EN ERG SUCCESVOL GEBLEKEN ZIJN, OF WAARVAN JIJ ZEGT DAT IS ECHT EEN SUPER IDEE. MAIL DEZE INITIATIEVEN DAN OOK GEWOON DOOR.

Even in het kort

Tja het is zomerreces of in gewoon nederlands ZOMERVAKANTIE en dan ligt alles gewoon even stil in het politiek wereldje. dat wil niet zeggen dat er totaal niets gebeurt. Zo zijn daar de nare berichten omtrent de Blnkert soap. en alle belachelijke verwijten naar LEEFBAAR. Alsof wij nu de schuld hebben van dit alles. Ik zal er nog eens uitgebreid op in gaan maar wil wel even zeggen dat het ronduit belachelijk is dat Leefbaar de schuld krijgt van het feit dat het vorige college geen beslissing durfte te nemen omtrent het zwembad in de vorige periode en het dus door schoof tot na de verkiezingen van 2002. Ze wilde het toen eigenlijk slopen en een nieuw zwembad gaan bouwen op locatie schenkel. Maar een nieuw zwembad , een simpel zwembad zonder toeters en bellen kost ook al gauw 10miljoen euro en dat geld hadden we toen niet en nu al helemaal niet. Dus kortom als de raad het toen had doorgezet was er al helemaal nooit meer een zwembad meer gekomen.
Maar het mooie is nog dat er wordt gezegd dat het de schuld van Leefbaar is dat er toen nooit een besluit is genomen. Dit is overigens best opmerkelijk want Leefbaar zat de vorige periode nog geen eens in de raad. Dus dat is wel knap dat je als partij zoveel invloed hebt terwijl je niet eens in de raad zit. Maar als ze toen inderdaad het zwembad hadden gesloopt dan was er zeker weten nooit meer 1 voor in de plaats gekomen. Nu heb je er teminste nog 1 en hopelijk weten we er nog uit te komen met dhr Lubbers. Al heb ik er echt een hard hoofd in. Overigens zal ik nog wel verder over dit dossier spreken, maar ik wilde u alvast deelgenoot maken van ijn 1e reactie.
Verder wilde ik ook nog even iets kwijt over de onjuiste informatie over wat de VVD op hun site hebben gezet over de toekomstige? rotonde couwehoekseweg. Daar staat dat ik sinds ik daar in de buurt woon aan den lijven heb ondervonden dat het inderdaad een gevaarlijk kruispunt is. Nou dat is dus COMPLETE ONZIN, want dat wist ik allang. en zelfs voordat ik er nog dichterbij ging wonen had ik er al vragen over gesteld. Ik woon al mijn hele leven in Capelle en al dik 27 jaar vlakbij dit kruispunt. En ja het is waar ik woon er tegenwoordig nog dichterbij ,ongeveer 500meter, maar die vragen had ik dus al voordat ik nog dichterbij ging wonen gesteld. Dus die conclusie is compleet uit hun DUIM gezogen, maar ook hier kom ik nog op terug inclusief de vragen die ik toen heb gesteld. Het overigens wel waar dat ik recent weer vragen heb gesteld over dit kruispunt samen met de VVD.
Ik heb me deze zomer ook weer mateloos geergerd aan de berichtgeving omtrent het nieuwe zorgstelsel dit zou in 1e instantie gemiddels 1100eurp per jaar gaan kosten. maar oeps ze werane de administratiekosten vergeten, alleen dit durft niemand nog hardop uit te spreken. Het zal dus niet bij die 1100euro blijven maar waarschijnlijk al snel doorstijgen naar tsjing tsjing 1300 euro. Ach we hebben het allemaal toch al zo breed dus wat kan het ons ook schelen. Ik zou haast gaan zingen ER KA NOG MEER BIJ. Soms krijg ik het idee dat we maar 1 ding willen mat dit land en dat is het zo gauw mogelijk naar de FILISTIJNEN helpen en dan zeg ik het nog netjes.
Maar dat hele zorgstelsel ben ik niet over te spreken, leuk bedacht maar dat gaat niet werken. over 10 jaar lacht iedereen met de hand voor de mond.......onder andere de tandarts zit namelijk niet meer standaard in het pakket.....daar zal je je dus voor moete bij verzekeren...en ja dat kost tsjing tsjing GELD!!! wat we kennelijk volgens deze regering genoeg hebben dus geef nog maar een slinger aan de burgers....Ja ik ben terug U ziet het. En het was echt nu mijn bedoeling om alleen maar een paar dingen op te schrijven waar ik de komende weken wat uigebreider op terug zal komen. maar als ik eenmaal begin......verder wil Groenlinks in capelle graag betaalbare wonningen met huren tot 325euro. Dit klinkt heel sympatiek, maar weet wel wat voor problemen je hiermee op je hals kan halen. In Rotterdam wordt heel veel gesloopt dit omdat hele wijken verpaupert zijn en er in sommige gevallen zelfs sprake is van getto vorming. Het lijkt mij persoonlijk niet wenselijk om juist meer van zulke goedkope woningen te plaatsen in een gemeente als Capelle. Wel als dit voor de Capelse bevolking zelf zou zijn, met name voor onze eigen starters. Maar ik weiger te bouwen voor het uitschot van Rotterdam. Capelle hoeft niet de afvoer van Rotterdam te worden en als we niet uitkijken en Rotterdam 'blijft doorzetten' dan worden we straks inderdaad de dumpplaats van ROTTERDAM.

Voorlopig was dit het even, Maar ik al vanaf nu weer regelmatig stukjes schrijven, want er geberut genoeg in deze kleine wereld van Capelle en Nederland

De Mensenbieb in Capelle???

De Mensenbieb is een Drentse project om verschillende bevolkingsgroepen met elkaar in contact te brengen. Het schijnt daar een erg groot succes te zijn en de initiatiefnemers overwegen zelfs om er nu een landelijk project van te maken. De reacties van de bezoekers op het anti-vooroordelen-initiatief zijn zeer positief. Met name de humoristische manier waarop vooroordelen over verschillende bevolkingsgroepen ter discussie worden gesteld, lokken veel positieve reacties uit.

De mensenbieb is een bus die tijdens een aantal festivals/evenementen e.d. op een centrale plek staat. In de mensenbieb kan je net zoals in een gewone bieb waar je boeken leent om je kennis te vergroten, mensen "lenen" voor een gesprek. Het beschikt namelijk over een aantal "uitleen" mensen. Dit is een gevarieerd gezelschap van jong en oud, allochtone en autochtone Nederlanders. Hiermee kan je dan een praatje houden. Onder het genot van een kopje "kleurrijke" thee of koffie kunnen mensen elkaar beter leren kennen/begrijpen en hun kennis over de ander vergroten. En hopelijk zelfs vooroordelen doen laten verdwijnen.
Verder is het mooi dat aan zo'n "uitleen" geen kosten zijn verbonden en je krijgt ook geen boete als je het "geleende materiaal" niet op tijd teruggeeft (lees :je gesprek te lang duurt.)

Mij lijkt het erg leuk om de Mensenbieb eens naar Capelle te halen, want ook in Capelle leven er een hoop vooroordelen.

voor meer informatie kijk dan eens op www.mensenbieb.nl

Raar gevoel

Ik loop de afgelopen dagen met een dubbel gevoel rond. Een zeer gewaardeerde collega van mij zag helaas het leven niet meer zitten. Totaal onverwacht heeft ze zelf besloten dat het niet meer nodig was om nog langer onder ons te zijn. Ik vind het nog erg onwerkelijk en heb op mijn werk ook steeds het gevoel dat ze vrolijk de hoek om komt vliegen. Tonneke ik hoop dat je nu hebt gevonden waarnaar je op zoek was. Ik weet het leven gaat door, maar het blijft raar dat een lichamelijk gezond iemand ervoor kiest om te stoppen met leven. Nog veel rotter vind ik zelf dat ik totaal niets gemerkt heb. Je wist het dan ook erg goed te verbloemen, je was altijd vrolijk. Helaas had ik de laatste weken ook weinig tijd voor een leuk gesprek. Ik had het druk met van alles en nog wat. Maar dan nog had ik niets gemerkt. Je was altijd opgewekt, altijd vrolijk en had altijd je praatje voor iedereen klaar. Jammer dat je er niet meer bent.

rust zacht Tonn

Raadsvergadering, Voorjaarsnota deel1

Gisteren de laatste vergadering voor het zomer reces gehad. En het was weer een drukke en spannende tijd. De Voorjaarsnota stond op het programma. en de daarbij horende moties en amendementen. Ik ga er nu niet veel over zeggen dat zal ik de komende dagen wel weer gaan doen. De 1e avond was er een ontzettende goed verhaals van de voorzitter van zwemvereniging ACZ over de Blinkert. Eindelijk eens het verhaal zoals het ook echt is. En niet het verhaal van de zielige oude man Lubbers. Deze man wil gewoon geld verdienen en is er absoluut niet voor de Capellenaren. Ook onze burgemeester hield een perfect verhaal over de juiste feiten! Veel mensen weten nu dan ook beter hoe werkelijk zit. Ik zal de teksten van deze 2 sprekers nog online zetten deze week. en een beetje vertellen hoe de vergadering was, want er zal nog lang na gesproken worden over deze 2 dagen. Deze week meer.

De Blinkert

Ik mag er helaas heel weinig over zeggen. Niet omdat ik dat niet wil, maar omdat het niet mag. Nou ja ik mag het tot op zekere hoogte wel, maar het ligt nu op dit moment erg moeilijk. Dit omdat het onder de rechter ligt. Zeg je dat zo goed? Het is jammer dat je veel mensen hoort zeggen dat dhr Lubbers zo hard wordt aangepakt door de gemeente. En waarom doet de gemeente toch zo moeilijk? Hoe kunnen ze toch de kinderen laten stikken...etc etc. Maar aan ieder verhaal zitten toch echt altijd twee kanten. Dus uiteraard ook aan dit verhaal. Ik begrijp heel goed dat de mensen boos zijn...dat de mensen het soms echt niet meer begrijpen...sterker nog ik denk dat niemand het nog begrijpt! Het juridische "welles nietes" spel is nu echt begonnen, je weet helaas nooit de uitkomst van te voren. Het is heel jammer dat het nu zo moet, maar kennelijk moet het op deze manier. Ik hou er persoonlijk niet van om het voor de rechtbank uit te vechten. Maar na het laatste overleg van afgelopen maandag is dit kennelijk onafwenbaar. Dit laatste overleg tussen de gemeente Capelle en dhr Lubbers, die vergezeld werd door zijn jurist Gerard Kolen, duurde maandag nog geen half uur. ,,We zijn er niet uitgekomen. Er is geen enkele opening. We moeten nu ieder onze eigen marsroute volgen. Die van ons is dat de kwestie rond de erfpacht uiterlijk op 7 augustus is afgerond,'' zegt wethouder Jan de Jong in duidelijke bewoordingen over dat overleg.
Nu zal, als het aan Dhr Lubbers ligt, zwembad De Blinkert per opbod worden verkocht tijdens een openbare veiling. Lubbers wil namelijk de Blinkert via een executieverkoop laten veilen en hij hoopt zo minimaal 5,2 miljoen euro binnen te halen. De gemeente Capelle heeft aangekondigd naar de rechter te stappen om de executieverkoop tegen te houden, dit alles was te lezen in het Rotterdams Dagblad van afgelopen woensdag 22 juni
De gemeente wil echter het zwembad in handen krijgen doordat de erfpachtovereenkomst is opgezegd. Om het zwembad deze maand open te houden heeft de gemeente met de curator afspraken gemaakt over de dekking van de kosten. Ondanks dat Lubbers zijn eigen beleving heeft hoe de gemeente met hem omgaat, is het juist aan diezelfde gemeente te danken dat er op dit moment nog steeds gezwommen kan worden. Verder vermeld het Rotterdams Dagblad dat volgens het management van het zwembad a.s. zondag gratis gezwommen kan worden in De Blinkert. Nu lijkt het net alsof het management dit alles heeft mogelijk gemaakt.
Dat is dus absoluut niet waar, het is aan de gemeente te danken dat hetzwembad omwille van het diploma zwemmen en de zwemclub geld op tafel heeft gelegd om het zwembad open te kunnen houden. Dan vind ik het des te vreemder dat het management nu net doet alsof ze zo gul zijn, ja gul op kosten van de gemeente

Ik hoop alleen maar 1 ding en dat is dat er straks ook nog gewoon een zwemvoorziening voor alle Capellenaren zal zijn.

eindelijk........mijn nedstat teller doet het

zucht eindelijk doet mijn nedstat teller het...

Sociale cohesie

Ook in Capelle doet de gemeente veel aan het vergroten van de sociale cohesie. Je wilt daarmee bereiken dat mensen een prettiger leefklimaat creeren voor zichzelf.
Je hoopt dat de inwoners van een wijk zich in die wijk gaan thuis voelen, dat het dus echt hun wijk gaat worden.
Doordat ze zich zo verbonden voelen aan hun wijk of hun stad de mensen gaan deelnemen aan het verenigingsleven, zich gaan inzetten als vrijwilliger of misschien zelfs politiek actief worden.
Je wilt verder bereiken dat mensen initiatieven gaan nemen, dus gaan meedenken over nieuwe voorzieningen voor de straat, voor de wijk, voor de gehele gemeente. Het zou dan helemaal mooi zijn wanneer deze mensen, die willen meedenken, ook een voortrekkersrol willen nemen. Dat scheelt een hoop tijd bij de besluitvorming binnen de gemeente. Als een plan/initiatief namelijk al goed is uitgewerkt, zodanig dat de inwoners van de desbetreffende straat of wijk van het initiatief op de hoogte zijn en het merendeel achter de plannen staat. Scheelt dat al een hoop tijd aan overleg. Het levert helemaal veel tijdswinst op als de initiatiefnemers al via fondsenwerving en sponsoring al geld bijelkaar hebben weten te krijgen. Dit zal de politiek namelijk altijd eerder doen besluiten om er ook geld in te steken, immers er zitten gemotiveerde mensen achter het initiatief. Dus waarschijnlijk heeft dat initiatief ook een grotere kans op succes.

Maar waarom begon ik over sociale cohesie? Ik surf heel veel op het internet en tijens dat surfen kwam ik het volgende tegen;
In het kader van het vergroten van de sociale cohesie zijn
in Assen in de wijk KLOOSTERVEEN twee buren een project gestart om buren met elkaar in contact te brengen via internet. Dit project is uitgeroepen tot meest innovatieve ICT-project in Drenthe.
'De Buurman' heeft 38.000 euro subsidie in de wacht gesleept. Dat maakte de provincie Drenthe vrijdag bekend. Om buren met elkaar in contact te brengen maakten initiatiefnemers A. Raven en M. Kuis van www.debuurman.org een wijkgebonden website voor de wijk Kloosterveen in Assen. Via de website worden diensten uitgewisseld om de contacten te stimuleren. Van plantjes water geven tot kinderoppas, van het ontvangen van een monteur tot een hardloopmaatje; een goede buur is altijd beter dan een verre vriend, luidt het motto.

Tja misschien is zoiets ook leuk voor ons in Capelle??????

Nawijn, te diep in het glaasje gekeken?

Tjsonge jonge,

ik zat me van het weekend weer ineens te verbazen wat Hilbrand Nawijn toch allemaal weer aan het doen is. Voor het geval u het nog niet gehoord heeft lees maar eens het volgende bericht op nu.nl
http://www.nu.nl/news.jsp?n=543370&c=11
Nawijn wil dus inderdaad gaan samen werken met Filip DeWinter van het voormalige Vlaams Blok, tegenwoordig Vlaams Belang. Prima dat ze willen samen werken en samen een denktank willen oprichten. Moeten ze helemaal zelf weten. Maar doe me alsjeblieft een lol en doe het niet op deze manier... Welke manier? Afspreken in het oude huis van de vermoorde politicus Pim Fortuyn. Deze man wilde nooit iets te maken hebben met DeWinter. Hoe kan Nawijn het dan in zijn botte hersenen halen om nu juist daar de samenwerking te bezegelen. Waarschijnlijk zat hij op een mooie lente avond ineens te bedenken hoe kan ik weer eens veel publiciteit halen, hoe kan ik weer eens de schijnwerpers geheel op mij gericht krijgen, dit alles uiteraard onder het genot van een lekker glas wijn of wat sterkers. Volgens mij heeft hij toch iets te veel gedronken die avond. Als je zo aan je publiciteit moet komen over de rug van een vermoorde politicus dan is je enige excuus dat je die avond te diep in het glaasje hebt gekeken. Want zoiets kan je niet bedenken althans niet met een normaal "nuchter" hollands verstand ....... beetje jammer Hilbrand.

De FABRIEK in Capelle?

In de categorie Waarom kan zoiets niet in Capelle? zal ik steeds met leuke, grappige, mooie, interessante, ludieke landelijke en internationale initiatieven/ideeen/hersenspinsels etc komen en mezelf de vraag stellen waarom zou zoiets niet in Capelle kunnen.
Mocht u zelf ook zo en idee hebben gezien mail het me dan en ik zal het erbij zetten.

de gevel

Dit keer heb ik een goedlopend initiatief uit Belgie genomen. Het is een jongerencentrum met de naam DE FABRIEK te zien op www.habbekrats.be/defabriek/

Ik ben er zelf ook in het echt een kijkje wezen nemen samen met mijn fractiegenoot Cees de Jong toen wij op raadsreis waren in Brugge en in Gent. Het is erg mooi opgezet en helemaal voor en door jongeren ingericht.
de doelstellingen spreken mij ook erg aan:
In de eerste plaats wil De Fabriek via een origineel en ontspannend vormingsaanbod jongeren weerbaarder maken in de ingewikkelde maatschappij. Voor jongeren met minder kansen is De Fabriek rechtstreeks gelinkt aan de andere Habbekratsprojecten gericht op vorming, begeleiding en hulpverlening.

Zoals op de website ook vermeld staat leeft De Fabriek onder de jongeren:

dit dus niet alleen omdat tientallen jongeren er bezig zijn hun vrije tijd op een zinvolle manier in te vullen met spannende en ontspannende activiteiten, maar ook omdat De Fabriek eigen programma's aanbiedt die geheel beantwoorden aan wat jongeren van vandaag willen en kunnen. Dit weten ze zo goe omdat De Fabriek een project is voor en door jonge mensen. Een team jongeren runt De Fabriek op een manier zoals alleen jongeren dat kunnen: onvoorwaardelijk, eerlijk, fris en energiek.

Bovendien is De Fabriek een project van de vzw Habbekrats, een vormingsdienst voor jongeren uit de randgroepen die reeds jaren ervaring heeft in het werken met meer dan 2000 jongeren en zichzelf vijf jaar de tijd heeft gegund om De Fabriek op poten te zetten. Het resultaat ? Dat moet je zelf maar eens komen bekijken wanneer je een dagje komt Fabrieken te Gent.


dit is een foto van de binnenkant

Buurthuis 's in Graveland???

Teleurgesteld zit ik dit stuk te schrijven...
In mijn hoofd heb ik dit stuk vannacht al vele malen geschreven, maar ik begin er nu pas aan. Het is nu 25 uur en 17 minuten na het begin van de commisie vergadering van gisteravond. Op de agenda stond het initiatief voorstel buurthuis. Ik wist van te voren dat het niet handig was dat nu ook het jop (jongeren ontmoetings plek) 's Graveland aan de aganda was toegevoegd. Over dit laatste punt was namelijk al bekend dat dit een heel gevoelig punt zou worden...en het stond ook nog eens op een zelfde locatie gepland als in het voorstel van het buurthuis. Uiteraard waren ze nooit tegelijkertijd gerealiseerd, maar goed leg dat maar eens uit aan een woedende menigte. Die eigenlijk al klaar waren met de gemeente. Dit n.a.v. de knullige informatie avond die 24mei was met de omwonenden. Het grappige of misschien juist wel het treurige is dat in de jop notitie staat:
onder het kopje locatiebepaling; het bepalen van de locatie van een jop, zo blijkt uit de praktijk, is letterlijk en figuurlijk een zaak van passen en meten. En communiceren. in het proces van de locatiekeuze zullen omwonenden en/of vertegenwoordigers van de bewoners vroegtijdig betrokken en geinformeerd moeten worden. tja en nu juist die communicatie ontbrak dus, de bewoners konden helemaal niet mee praten over een locatie keuze. Het was namelijk al gepland en wel op het speelveld bij de Sibeliusweg. De mensen voelden zich dus begrijpelijk voor gek gehouden op de informatieavond de 24e mei.
Overigens ben ik zelf niet tegen een jop, maar ik ben van mening dat er alleen met duidelijke afspraken en in samenspraak met de direct omwonenden een jop mag komen. Er moeten echt hele duidelijke afspraken komen..en blijkt dat er overlast is en dit niet op te lossen valt dan moet de gemeente ook echt zeggen "ok we stoppen er mee, we hebben het geprobeerd maar het werkt niet''. Je moet wat mij betreft dan zeker niet blijven aanmodderen.

Maar goed de avond begon met het initiatiefvoorstel van mijzelf. Er waren voor mij al 7 insprekers geweest die wat te zeggen hadden over het jop en het buurthuis. Er was van die 7 mensen maar 1 persoon die zich op dat moment wel kon vinden in een jop. Deze man werd echter buiten in de pauze uitgemaakt voor alles en nog wat en tevens deugden ze kinderen ook nog eens niet (volgens felle tegenstanders). Alles stond onder hoog spanning gisteravond. Dat was heel erg jammer want dat vertroebelde de discussie.

Ik dacht altijd dat men in deze wijk een volwaardig buurthuis miste. Dat de wijk te weinig voorzieningen voor zowel jong als oud had. Maar na gisteravond denk ik ineens "volgens mij valt het kennelijk dus wel mee en heb ik altijd het verkeerde beeld gehad van de wijk en zijn inwoners.''
Kennelijk heb ik dus altijd met de verkeerde mensen gesproken? (dit schrijf ik uiteraard in een zeer cynische bui)
Gisteravond kwam dus mijn initiatief voorstel voor een buurthuis in de wijk 's graveland ter sprake. Maar ik kreeg hier toch ineens het akelige gevoel dat IK de wijk iets door de strot wilde duwen, [i]namelijk een mooi goedlopend buurthuis voor jong en oud en voor vele gebruikersdoeleinden geschikt,i]althans dat gevoel gaf het publiek mij.[/De vragen/opmerkingen vanuit het publiek waren wie wil er dan een buurthuis? wij niet, niemand wil een buurthuis? Voor wie is dit buurthuis dan? Waar komt dit voorstel ineens vandaan? Er waren toch 10 voorstellen voor een locatie? Waarom zijn er nog maar 2 overgebleven? etc etc.

nog even de historie:
Vorig jaar is in de commissie vergadering dienstverlening van 23 november 2004 een motie van Leefbaar Capelle behandeld die aangenomen was in de raadsvergadering van november 2003. De uitvoering van deze motie werd dus behandeld in de commissievan 23 november.
Leefbaar Capelle had n.a.v. signalen uit de wijk(die ook herhaaldelijk werden geuit tijdens de wop vergaderingen in 's Graveland) het voortouw genomen om het college op te dragen onderzoek te laten doen naar mogelijke toekomstige locaties van een buurthuis in 's Graveland. Het college dacht aan deze motie te hebben voldaan door naar de commissie terug te keren met 10 mogelijke locaties voor een toekomstig buurthuis in s'Graveland.
Alleen dit was echter zo breed dat er nu nog steeds niets verder uitgewerkt kon worden.
Op papier leek het heel wat 10 mogelijke locaties, maar als je wat verder de stof indook waren er maar een paar de moeite waard om eens te onderzoeken. Helaas konden niet alle locaties onderzocht worden want dit zou te duur en te tijdrovend geweest zijn. Omdat er die avond niets uitkwam heb ik weer gezegd dat ik terug zou komen met een initiatief voorstel.
de 10 locaties waren overigens
1. Offenbachstraat, nabij de Abraham van Rijckevorsel weg
2. van Beethovenlaan west, bij/op het terrein van verpleeghuis Rijckehove
3. van Beethovenlaan oost aan de kant van de Haydnstraat
4. Capelsebrug
5. Knop op (Cornelis Houtmanstraat)
6. Berlioszstraat 5 (Nijntje en Pinkie, definitieve bouw in combi met ruimte voor IJsselkids)
7. de Franckstraat/Sibeliusweg
8. buurthuis Capelle west (ruimte huren of samenwerking)
9. Schonberglaan nabij Algera weg
10.Haydnstraat trapveld nabij Abraham van Rijckevorselweg aan de kant van de Bizetstraat

Deze lijst ziet er inderdaad veel belovend uit. Ze zijn doorgesproken met buurtgroep Capelle West en buurtgroep s'Graveland (INTERMEZZO) ook de afdelingen Stedelijke Ontwikkeling(S.O.) en Ruimtelijke ordening(R.O.) hebben naar deze locaties gekeken allemaal hebben ze hun voor- en nadelen uitgesproken over de diverse locaties.

nr 1 viel af, omdat de locatie te klein zou zijn volgens S.O. en R.O.
nr 2 viel af, omdat deze grond van Rijckehove is
nr 3 viel af, omdat deze locatie te klein zou zijn volgens S.O. en R.O.
nr 4 viel af, omdat dit buiten de wijk ligt dit zou een barriere kunnen zijn. plus deze locatie is aangewezen als project in de structuurvisie. momenteel kan dus nog niet met zekerheid gezegd worden of een buurthuis meegenomen kan worden in de ontwikkelingsplannen...maar voor in de toekomst een mogelijke locatie. maar op korte termijn niet haalbaar.
nr 5 viel af, omdat dit een jongerenhonk is en het dus niet handig is om dit te combineren.
nr 6 is het onderzoeken waard, omdat beide buurtgroepen deze loactie zien zitten, er zijn al veel voorzieningen, de locatie is centraal gelegen, er zou voldoende ruimte zijn, nadeel is wel dat er een toezegging ligt dat er hier niets meer gebouwd zou worden.
nr 7 is het onderzoeken waard, omdat de beide buurtgroepen de locaties acceptabel vinden, nadeel is wel dat het een greon bestemming heeft
nr 8 viel af, omdat het lastig te combineren valt, de buurtgroep intermezzo kan alleen op ongunstige tijden ruimtes huren, hierdoor kunnen dus nog steeds bepaalde activiteiten geen doorgang vinden
nr 9 viel af, ook weer een groenvoorziening en waarschijnlijk te klein.
nr 10 viel af, dit zou ten koste gaan van het trapveld.
Ik heb niet alle voor en tegen argumenten overal bij genoemd, deze uitkomsten zijn uiteraard op te vragen bij de gemeente.
natuurlijk kan je nog meer locaties gaan onderzoeken, maar je moet een keuze maken. Ik heb een keuze gemaakt en wilde hiermee het college bewegen een volgende stap te maken. Uiteraard stond ik open voor alle argumenten er mochten zelfs andere ideeen aangedragen worden, maar helaas echt constructief werd deze avond nooit. Dit was niet zoals ik het voor ogen had.
Ik heb dan ook besloten om het even in de ijskast te zetten. Ik begreep van de buurtbewoners dat er nog voldoende plekken zijn in 's Graveland waar men wel een buuthuis zou kunnen plaatsen. Pima, ik wacht af. Ik zou het van harte toejuichen als er vanuit de wijk nu mensen op staan die zich wel hard willen maken voor een buurthuis in 's Graveland. Het zou dan ook fijn zijn als ze al een locatie hebben waar het zou moeten komen. Ik ben er namelijk achter gekomen dat dit nog niet meevalt. Maar wie weet zie ik wel locaties over het hoofd. Wat mij betreft is de wijk nu zelf aan zet. Ik dacht goed te doen, maar kennelijk werd dit niet op prijs gesteld!

Vragen die ik gesteld heb aan het college

In deze map zal ik de vragen die ik gesteld heb aan het college vermelden.
klik hieronder op de link categorie Vragen die ik gesteld heb aan het college.
Dan kom je automatisch de map met mijn gestelde vragen.

belbus/wijkbus

Hieronder staat de brief met vragen aan het college die ik samen met mijn fractie collega Carel Santman heb gemaakt:

Capelle aan den IJssel, 22 maart 2005

Betreft: vragen ex artikel 42 Reglement van Orde

Geacht College,

Er bereiken ons, en waarschijnlijk u als college ook, steeds meer alarmerende signalen van met name de oudere Capellenaren. Steeds meer ouderen dreigen in onze gemeente in een sociaal isolement te raken. Het sociale isolement dreigt doordat deze groep geen mogelijkheid meer ziet om zelfstandig naar de huisarts of naar het ziekenhuis te gaan. Geen bezoekjes meer kan brengen aan de weekmarkt, bridgeclub, postkantoor, vrienden en kennissen, stadscentrum etc. Deze mensen worden dus op dit moment ernstig beperkt in hun dagelijkse activiteiten.
Dit komt met name doordat zij zich binnen onze gemeente steeds minder goed met het openbaar vervoer kunnen verplaatsen. Dit is volgens ons een direct gevolg van de uitkleding van het openbaar vervoer binnen onze gemeente door de huidige vervoersmaatschappijen.
Het sociale isolement waarin deze mensen dreigen te komen is wat ons betreft absoluut niet wenselijk. Wij hopen dan ook dat er snel een oplossing zal komen.
Wij zijn zelf van mening dat deze oplossing er al is. In Rotterdam zijn namelijk tal van wijkbussen ,ook wel belbussen, actief die speciaal in deze behoefte van de ouderen voorzien. In Krimpen is men overigens ook sinds kort gestart met een belbus.

Wij hebben naar aanleiding van dit verhaal een aantal vragen aan het college;

1.Bent u het met ons eens dat er inderdaad een steeds groter wordende groep ouderen moeite heeft zich te verplaatsen binnen de gemeente?
Zo nee waarom niet?

2.Bent u het met ons eens dat wij als gemeente moeten voorkomen dat deze kwetsbare groep in een sociaal isolement terecht komt? Zo nee, waarom niet?

3.Bent u het met ons eens dat een belbus een goede oplossing kan zijn voor het voorkomen van een sociaal isolement bij deze groep ouderen? Zo nee waarom niet?

4.Bent u bekend met de werkwijze van de belbus? Zo nee waarom niet?

5.Is het u bekend dat deze belbus initiatieven ondersteund worden door het bedrijfsleven, vrijwilligers en een gemeentelijke subsidie?

6.Bent u bereid actief mee te denken en te praten over hoe we zo een belbusproject in Capelle vorm kunnen gaan geven? Zo nee waarom niet?

7.Bent u bereid om te onderzoeken of er enig draagvlak is vanuit het bedrijfsleven, ouderenorganisaties etc.? Zo nee waarom niet?

Wij zien uw antwoorden met grote belangstelling tegemoet,

Met vriendelijke groet, en hoogachting,
Namens de gemeenteraadsfractie van LEEFBAAR CAPELLE,
Marc.E. Wilson
Carel Santman

Starterswoningen

Hieronder staat de brief met vragen n.a.v. een artikel over nieuw concept voor de startersmarkt

Aan: College van Burgemeester en Wethouders
Gemeente Capelle aan den IJssel
Postbus 70
2900 AB Capelle aan den IJssel

Capelle aan den IJssel 14 december 2004,

Betreft: vragen ex artikel 42 RvO Starterswoningen

Geacht College,

Vooral de laatste weken is er over de huizenmarkt nogal veel te doen.
Minister Dekker van volkshuisvesting vond het de afgelopen weken nodig om een kwart (649.000) van onze huurders de stuipen op het lijf te jagen. Deze minister wil graag afspraken maken met de verhuurders om meer huurwoningen te bouwen. In ruil daarvoor mogen de verhuurders de bestaande huur verhogen. Dat betekent dat de vrije markt de huren van een kwart van alle huurwoningen zelf mag bepalen. Uiteindelijk moeten er 30% meer huurwoningen gebouwd worden.
De minister redeneert dat er op deze manier zoveel extra huurhuizen bijkomen dat huurders straks de keuze hebben om te verhuizen als zij moeite hebben met de huurverhoging. 
Uiteraard zullen veel huurders deze stap overwegen, maar de minister doet in onze ogen alsof de hele huizenmarkt volop in beweging is en het dus makkelijk zou zijn om aan een leuke betaalbare woning te komen.
Veel huurders zouden wel graag een huis willen kopen, maar koopwoningen in het goedkope segment zijn niet of nauwelijks te krijgen. In de woningen in dit goedkopere segment (ook wel starterswoningen genaamd) zit nauwelijks beweging. De starters, die al een woning kunnen kopen, zien zich vaak genoodzaakt tot het kopen van een woning boven hun budget. Wanneer ze kunnen kopen kan dat vaak alleen maar doordat ze bereid zijn om een dubbel inkomen in te zetten en door de huidige lage rentestand. Dit is uiteraard geen gezonde situatie om een huis te kopen. En hierdoor blijven de prijzen van de starterswoningen kunstmatig hoog.
In de Maastad van donderdag 24 november werd gesproken over een nieuw concept voor de startersmarkt, genaamd de Wegawoning. Alle woningen hebben een eigen garage, woonkamer, keuken en 4 slaapkamers. De woningen worden geheel afgewerkt met keuken, tegels, sanitair installaties etc. en ze zijn direct klaar voor bewoning.

Het bijzondere zit hem in het feit dat de woningen rug aan rug worden gebouwd. Hierdoor hebben de woningen geen achtertuin. Door deze manier van bouwen is er veel efficiënter gebruik van de grond mogelijk en wordt er behoorlijk bespaard op de bouwkosten. Door deze betaalbare starterswoningen toe te voegen aan de "onderkant van de markt" kan er eindelijk eens wat gedaan worden aan de groeiende vraag naar starterswoningen.
Wij zouden graag zien dat onze gemeente zich ook meer op de startersmarkt gaat richten. En niet alleen maar huizen in het duurdere segment bouwen. De wachtlijsten voor huurwoningen zijn op dit moment al minimaal acht jaar. Dat wil dus zeggen dat iemand, die op zijn twintigste het huis uit had gewild, zich op de lagere school al had moeten inschrijven. En zoals wij al eerder hebben geschetst is het kopen van een woning met een kleine beurs niet of nauwelijks te doen.
We zouden dan ook graag zien dat dit college onderzoekt of het haalbaar is om dit nieuwe concept voor de startersmarkt toe te passen in Capelle aan den IJssel.

Op grond daarvan hebben wij een aantal vragen aan het college;

1. Bent u met ons eens dat de gemeente de starters meer kansen moet bieden binnen onze gemeente. Zo ja waarom wel, zo nee waarom niet?

2. Ziet u mogelijkheden om dit nieuwe concept voor de startersmarkt binnen onze gemeente toe te passen? Zo ja waarom wel, zo nee waarom niet?

3. Is er een mogelijkheid om dit plan nog mee te kunnen nemen in de bouwplannen van Fascinatio? Zo nee, waarom niet?

4. Ziet u nog andere locaties binnen de gemeente waar deze woningen eventueel nog meer geplaatst kunnen worden? Zo ja, aan welke locaties denkt u nu? Zo nee waarom niet?

5. Bent u met ons van mening dat, wanneer deze woningen gerealiseerd worden, de "starters" van Capelle aan den IJssel eerste keus mogen hebben? Zo ja waarom wel . Zo nee, waarom niet?

Ik zie uw antwoorden met belangstelling tegemoet, met vriendelijke groet,

Marc E. Wilson
Namens de fractie van LEEFBAAR CAPELLE

uitleg ROMA in business

Ik heb de afgelopen week heeeeeel veeeeeel vragen gekregen van capellenaren over het project ROMA in business. Sommigen Capellenaren waren erg emotioneel en zelfs boos over dit onderwerp. Ik begrijp dit ook goed, want het is veeeeel geld. Het project kost namelijk 8 ton. En dat is natuurlijk een groot bedrag om te besteden aan een relatief kleine groep Capellenaren. Ik hoop alleen dat ik die mensen met een iets een andere blik naar dit onderwerp kan laten kijken.

Ik heb bij dit punt tijdens de behandeling van de voorjaarsnota wat langer stil gestaan dan gebruikelijk is, dit omdat er veel onrust was in Capelle over dit punt.
Ik begrijp de discussie die gaande is/was over dit punt overigens heel goed. Bijna iedereen moet in deze economische mindere tijden gewoon goed na denken over iedere euro die zij uitgeven en dat mogen ze dan ook verwachten van de gemeente. En 8 ton is gewoon een hoop geld!!!
Het ging mij er die avond dan ook niet om om de raad van iets te overtuigen maar meer om te laten zien aan het deel van de Capellenaren die fel tegen waren dat er wel degelijk ook een andere kant zit aan dit verhaal en dat de gemeente dus niet klakkeloos 8 ton in een project steekt zonder daar een bepaalde visie of gedachte bij te hebben. Ik wil er ook nog wel even bij zeggen dat dit punt absoluut niet door Leefbaar Capelle is bedacht, dat gerucht ging namelijk rond. Het is zelfs niet eens een onderwerp uit de portefeuille van 1 van onze LEEFBAAR wethouders. Dus dat is volkomen onzin.
Ik begrijp echter alleen wel de gedachte gang van de gemeente om dit project te beginnen en misschien begrijpt u mij na het lezen van dit stuk ook wel iets beter.
Hieronder staat de letterlijke tekst die ik afgelopen dinsdag 7 juni 2005 ook heb gehouden tijdens de commissie behandeling van de Voorjaarsnota 2005:

ESF subsidie Equal project Roma in business
Allereerst wil ik zelf even de opmerking maken dat dit punt niet het stokpaardje van Leefbaar Capelle is . Soms snap ik echt niet waar mensen dat soort dingen toch vandaan halen. Wij hebben dit hele project echt niet bedacht hoor!!!

Ook binnen mijn fractie hebben we hier een uitvoerige discussie over gevoerd net zoals vele andere mensen binnen in deze gemeente.
We hebben ook gemerkt dat dit punt erg gevoelig ligt, onder andere bij een aantal bewoners van Schollevaar. Ik verzoek dan ook de wethouder om bij dit punt nog eens goed uit te leggen hoe dit hele bedrag nou is opgebouwd. Mijn fractie wil ook nog weten of dit project ook goed besproken is met de mensen uit deze doelgroep zelf? en wat was hun reactie? Zien zij zelf het project ook zitten? want als zij er zelf al niets in zien dan zijn lijken we snel uitgepraat.

Maar goed..
We weten dat dit project in intensief contact met het ministerie ontwikkeld is. Er zijn in Nederland 10 gemeenten die na het toekennen van een generaal pardon Roma toegewezen hebben gekregen. De gemeente Capelle aan den IJssel heeft 4 families van in totaal ca 100 personen als taakstelling toegewezen gekregen. Dit was nog in de tijd van burgemeester Luigie van Leeuwen VVD.
100% van deze doelgroep is van een uitkering afhankelijk..dat zijn dus gewoon 3 generaties. geprobeerd moet dus worden dit drastisch te verminderen, deze uitkeringsafhankelijkheid moet worden omgevormd naar zelfredzaamheid..oftewel gewoon werken voor je geld. Het is een zeer complex project waarbij meerdere ketenpartners betrokken zijn.
Even alvast een rekensom deze ca 100 personen krijgen dus allemaal een uitkering dat is ca 18.000euro per persoon per jaar want zoveel zijn we kwijt aan iemand die een uitkering krijgt.
18.000 x 100= 1, 8 miljoen euro zijn we dus per jaar kwijt als we niets zouden doen aan deze specifieke groep.
Mijn fractie is wel van mening dat er iets gedaan moet worden aan deze problematiek...... zoals ik dus al zei. 1 persoon die in de bijstand is kost de gemeente gewoon ca 18.000euro per jaar. Is het dan gek dat je daar als gemeente graag beleid op wil hebben zodat deze personen zo snel mogelijk kunnen uitstromen uit de bijstand naar een reguliere baan?
Maar dan nog de gedachte is dat je dan die 8ton waard??? het is inderdaad erg veel geld die 8 ton maar ook dat ligt zelfs nog een stuk genuanceerder ....50% van dit bedrag wordt namelijk betaald door het ministerie.
Die zien kennelijk ook de noodzaak van het oplossen van deze problematiek in. Maar ik denk dat het verstandiger is om de wethouder zo het woord te geven hoe de precieze verdeling van dit bedrag in elkaar zit, voordat ik al het gras wegmaai voor zijn voeten..maar ik wil wel nog een aantal dingen zeggen hierover.
er blijft dus nog inderdaad 4ton over, maar van deze 4 ton die dan overblijft is alweer ca 120.000euro vanuit het potje oudkomersbeleid gekomen blijft dus nog over 280.000euro hiervan worden ook weer allerlei bedragen betaald door onze ketenpartners het bedrag ligt dus een stuk lager. zoals u nu misschien dan ook wel zult begrijpen kan je die 8 ton dus niet zomaar voor iets anders gebruiken.....als dat geld niet hiervoor gebruikt wordt dan moet het gewoon weer terug. en al zou het wel kunnen dan zou ik dat persoonlijk erg onverantwoordelijk vinden want dan neem ik u graag weer even mee naar mijn 1e rekensom waarin ik u vertelde hoeveel 1 persoon die in de bijstand zit de gemeente kost per jaar? 18.000 euro
stel dat dit een jongere is dan betaal je dus vanaf zijn 18e tot aan zijn 65e (want we zetten er geen beleid op) dat is dus 65-18=47 jaar lang 18.000euro per jaar dat is 847.000euro. dat is meer dan dit hele project!!!!waar hebben we het dan nog over?(dus heel kort door de bocht gezegd het project is geslaagd als we 1 jongere van 18 aan een vaste baan weten te helpen..ik weet het dit is wel heel kort door de bocht, maar toch.) Wij willen om deze redenen dan ook graag het project een kans geven, maar we wachten met een ja voor dit project totdat de wethouder zijn zegje heeft gedaan en ik het weer heb besproken met mijn fractie. Maar mocht een meerderheid van de commissie en of de raad straks toch nog vinden dat het niet aan capelle uit te leggen valt om zo een "groot bedrag "te investeren in een beperkt aantal mensen dan zulen wij als Leefbaar geen moeite hebben om daarin mee te gaan.
Maar vergeet alleen niet dat we dan geen 8 ton aan andere dingen kunnen besteden..dit bedrag zal aanzienlijk lager zijn..dan die 8ton vanwege de vele subsidies en andere betalingen die daarin zitten. Dus reken je niet rijk Capelle.
Nog 1 andereopmerking we zijn ook gestart met een ander project dat heet work first dit houdt in dat iedereen( een aantal uitzonderingen buiten beschouwing gelaten)wat terug moet doen voor zijn uitkering..oftwel werken voor je uitkering. Dit laatste wilde ik even zeggen omdat er veel vragen zijn binnen deze gemeente waarom wij niet zoiets doen zoals andere gemeentes....de mensen laten werken voor hun uitkering. Het voordeel hiervan is dat je voor een groot deel de fraude plegers eruit weet te filteren. Als je namelijk een aantal uur beschikbaar moet zijn voor de gemeente kan je minder makkelijk voor jezelf bijklussen, oftewel zwartwerken.

Ik hoop dat ik u nu heb kunnen uitleggen waarom je niet altijd gelijk nee moet zeggen omdat het grote bedragen zijn. De opmerkingen die ik veelal heb gehoord vanuit de Capellenaren waren: ''waarom besteden jullie dat geld niet aan speeltuintjes voor kinderen?'', werk van dat geld de wachtlijsten weg bij schuldhulpverlening", "leg van dat geld een rotonde aan" en ga zo maar door. Maar al zou je dat al willen dan kan het gewoon niet want dit geld is geoormerkt geld..dat wil zoveel zeggen als wanneer dit geld niet voor dit project gebruikt wordt dat het dan weer terug moet naar waar het vandaan komt, omdat het niet aan iets anders besteed mag worden. Dus dan gaat het weer terug naar het ministerie, het potje oudkomersgeld van de gemeente en de overige ketenpartners. En daar zien wij echt niets van terug als Capellenaren als we dat zouden doen.